ロート製薬 アクトビジョン 動画広告提案書 v10

作成日: 2026-04-01 / 対象期間: 2025-12-01 〜 2026-03-09 / 作成: Fullio-GD局
対象アカウント: ロート製薬 アクトビジョン / アカウントID: act_2924955114380015 / 分析対象キャンペーン: 全29キャンペーン

目次

Part 1. 配信戦略分析

Meta広告の配信設定は3つの独立した軸で構成されます。これらは並列の選択肢ではなく、組み合わせて使うものです。

軸1: ターゲティング手法
「誰に配信するか」を決める
ASC / ブロード / 興味関心 / リタゲ / 類似
×
軸2: 入札戦略
「いくらで買うか」を決める
最大数量 / コストキャップ / ROAS目標 / ビッドキャップ
×
軸3: キャンペーン目的
「何を最適化するか」を決める
売上 / リード / トラフィック / 認知

1-1. 軸1: ターゲティング手法の評価

手法評価根拠(実データ)推奨アクション
ASC(Advantage+ ショッピングキャンペーン) - 全36広告セット中29セットがASC(advantage_audience=1)で、配信の主力。ASCキャンペーン群の加重平均CPAは5,904円で、目標CPA 5,000円に対して超過率18.1%。ただしASC_0216_2(CPA 2,288円)やASC_0128_2(CPA 4,141円)など目標達成キャンペーンも複数存在し、機械学習最適化の効果が出ている。 ASCを配信の柱として継続し、クリエイティブのABテスト頻度を週1回以上に引き上げることで最適化を加速させる。既存顧客比率(現状30%設定あり)を20%に下げ、新規獲得に寄せるテストも並行実施。
CPA配信(目標CPA入札) - CPA_DT_抑制(CPA 3818円)とCPA_DT_CIBS(CPA 7,638円)の2キャンペーンが該当。CPA_DT_抑制は全キャンペーン中2位のCPA効率(3,818円)を記録。ただし配信面をリール/ストーリーズに限定しており、消化予算が少ない(合計387,872円、全体の11.0%)。 CPA_DT_抑制の好成績を横展開し、CPA入札×リール/ストーリーズの組み合わせを予算配分の20%まで拡大。CIBS側はCPA 7,638円と目標超過のため、クリエイティブ刷新で改善を図る。
oCPM配信(CV最適化) - oCPM_CVO_TRG_アンケ_001(CPA 6,950円)が該当。興味関心(55歳以上男性)×デモグラの2広告セットで運用。目標CPAを39.0%超過しており、セグメントが狭い割にCPA効率が悪い。消化予算は222,404円(全体の6.3%)で規模が小さい。 oCPM単体での拡大は非推奨。ASCにターゲティングシグナルとして興味関心(年金・ルテイン・運転等)を付与し、ASC側の学習材料として活用する方が効率的。
興味関心ターゲティング - 全36広告セット中、興味関心を設定しているのは5セット。設定キーワードは「年金」「ゴルフ」「退職年齢」「ルテイン」「運転」「睡眠」「フィットネス」「健康食」「ビタミン」等。OCPM_AC_興味関心(CPA 11,115円)は目標の122.3%超過で非効率。一方、oCPM_CVO_TRG内の興味関心セット(CPA 3,329円のimage_1173等)は好成績の広告も存在。 興味関心単体での配信は費用対効果が不安定。新規設計ではASCの既存顧客シグナルとして興味関心リストを活用し、Metaの機械学習に判断を委ねる構成を推奨。新たに「目の健康」「老眼」「ブルーライト」等の健康系興味関心を追加テスト。
リターゲティング - CPA_RT_抑制(CPA 9,130円)とRT_45_MAX系(2広告セット:全ページ180日/facebookページ365日)が該当。RT系のCPAは9,130円で目標を82.6%超過しており、リターゲティングとしては非効率。サイト訪問者180日やFBページ365日と広めのオーディエンスを使用しているが、CV率が低い。 リターゲティングウィンドウを180日→30日に短縮し、直近の関心度が高いユーザーに絞る。LP到達者やカート追加者など、CVに近いイベントベースのオーディエンスを作成。ASCの既存顧客枠(現状30%)でRTを吸収する方がMetaの最適化に乗りやすい。

1-2. 軸2: 入札戦略の評価

入札戦略評価根拠(実データ)推奨アクション
最大CV数入札(MAXIMIZE_CONVERSIONS) - ASC系キャンペーンの大半がCV最大化入札を採用。全575件CVのうち大部分がこの入札方式経由。CPA変動幅は2,288円〜17,862円と広いが、予算消化とCV獲得の安定性は最も高い。 引き続きメインの入札方式として使用。日予算の急激な変更(前日比±20%以上)を避け、学習期間(最低7日)を確保する。
目標CPA入札(tCPA) - CPA_DT_抑制がtCPA入札を採用し、CPA 3,818円と全キャンペーン中2位の効率を達成。CPA上限を設定することで非効率な配信を抑制できている。ただし配信量が限定的(予算消化30,542円、全体の0.9%)で、入札制約によりインプレッションが伸びにくい。 目標CPA 5,000円設定のtCPA入札をASCと並行してテスト。予算上限を緩めに設定し、学習データが蓄積されるまで最低2週間は継続。
コスト上限(COST_CAP) - 現在のキャンペーン構成ではCOST_CAP入札の明確な採用が確認できない。CPA_DT_CIBSがCPA 7,638円で目標超過しており、コスト上限の設定が適切でない可能性。 目標CPA 5,500円のCOST_CAP入札を1キャンペーンで試験導入し、tCPA入札との比較テストを実施。
入札額設定なし(自動入札) - ASCキャンペーンの多くが自動入札。Metaのアルゴリズムに任せることで配信効率は安定するが、CPA 6,081円(ASC_0128)〜17,862円(ASC_0227_2)と上振れリスクがある。特にASC_0227_2(CPA 17,862円、CV 2件)やASC_0109(CPA 13,101円、CV 4件)など学習が不十分なキャンペーンでCPAが大幅に悪化。 CV数が少ない(週7件未満)キャンペーンは自動入札の学習が不十分になるため、統合して1キャンペーンあたりの週間CV数を50件以上に集約する。

1-3. 軸3: キャンペーン目的の評価

目的現在の利用状況評価
OFFSITE_CONVERSIONS(サイト外CV)

1-4. 現在の配信状況と評価

総消化金額
3,518,413円
総CV数
575件
全体CPA
6,119円
目標CPA
5,000円

ターゲティング手法別の比較(軸1)

ターゲティング手法該当キャンペーン数消化金額CV数CPA判定
ASC152,863,678円4855,904円目標未達
非ASC(手動ターゲティング等)5654,735円907,275円目標未達

キャンペーン別パフォーマンス(詳細)

背景色: 緑 = CPA 5,000円以下(目標達成)

キャンペーン名impclickCTR消化金額CVCPA
ASC_0216_2 51,509 660 1.28% 77,791円 34 2,288円
CPA_DT_抑制 8,208 97 1.18% 30,542円 8 3,818円
ASC_0128_2 67,831 1,180 1.74% 194,617円 47 4,141円
ASC_0216 35,763 748 2.09% 127,519円 24 5,313円
ASC_0124 162,929 2,765 1.70% 531,556円 98 5,424円
ASC_Image_25_MAX 105,259 1,661 1.58% 348,052円 60 5,801円
ASC_0128 224,796 3,906 1.74% 778,306円 128 6,081円
ASC_0227 55,074 1,153 2.09% 184,580円 28 6,592円
ASC_0213 73,523 1,210 1.65% 245,790円 36 6,828円
oCPM_CVO_TRG_アンケ_001_20250911 62,267 958 1.54% 222,404円 32 6,950円
ASC_Image_25_MAX_0114 18,157 307 1.69% 58,943円 8 7,368円
CPA_DT_CIBS 81,466 1,909 2.34% 320,811円 42 7,638円
ASC_0116 39,317 560 1.42% 123,701円 16 7,731円
CPA_RT_抑制 13,980 158 1.13% 36,519円 4 9,130円
OCPM_AC_興味関心 12,501 300 2.40% 44,459円 4 11,115円
ASC_0109 14,297 233 1.63% 52,405円 4 13,101円
ASC_0227_2 10,407 212 2.04% 35,723円 2 17,862円
ASC_0124_2 14,616 186 1.27% 55,951円 0 -
ASC_0124_3 13,793 176 1.28% 48,743円 0 -
ASC_0213_2 1 0 0.00% 1円 0 -

1-5. 現状の課題と診断

1-6. ターゲティング選択フロー

アクトビジョンのCV実績を当てはめ、最適なターゲティング手法の「現在地」を診断します。

CV数が月50件以上ある?
Yes(現在地: 575件/分析期間)
EC/物販 → ASC推奨(アクトビジョンはここ)
リード/非EC → ブロード or Advantage+オーディエンス
No
コアオーディエンス or 類似オーディエンス
顧客リストあり → 類似オーディエンス(1-3%)
リストなし → 興味関心ターゲティング
常時並行: カスタムオーディエンス(リタゲ)は常に別広告セットで運用

アクトビジョンの現在地: ASC / ブロード配信を第一候補(CV実績十分)

1-7. 機械学習の最適化条件

Meta広告のAIが正常に機械学習を行うための条件と、アクトビジョンの現状を診断します。

項目Meta推奨値アクトビジョンの現状診断
週次CV数(広告セット単位) 週50CV以上 推定週41.1CV(総575CV ÷ 約14週) 学習不足(週50CV未満)
CVポイントの設定 週50CV達成できる最も下流のCV 購入完了(最も下流) 週50CV未満の場合、「フォーム到達」「カート追加」等の上流CVポイントに変更を検討
学習リセット要因 避けるべき操作 ターゲット変更、クリエイティブ変更、最適化イベント変更、入札戦略変更、7日以上の停止 クリエイティブ投入は学習リセット要因。ASCへの追加は段階的に。
CVポイント変更の判断基準: 週50CV未満の場合、CVポイントをファネル上流に変更することでAIの学習を加速できます。 例: 「購入完了」→「決済画面到達」→「フォーム到達」の順に上流に移動。 ただし上流に変えるほど「購入につながらないCV」が混入するリスクも増加します。

1-8. オークションの仕組みと広告品質

Meta広告のオークションは単純な「最高入札者勝ち」ではありません。以下の3要素の総合評価で配信順位が決まります。

入札価格 × 推定アクション率 × 広告品質 = オークションスコア
要素内容クリエイティブとの関係
入札価格 コストキャップで設定した目標CPA 直接的な入札額。高ければ有利だがCPA高騰リスク。
推定アクション率 そのユーザーが広告を見てCVする確率をAIが予測 クリエイティブの質と訴求の適切さがこの率を左右する。良いクリエイティブは実質的に入札価格を下げる効果がある。
広告品質 ユーザーのフィードバック(非表示要求、スパム報告等)と広告体験の質 感情に訴えるクリエイティブ、関連性の高い訴求が品質スコアを向上させる。
クリエイティブの品質がCPAに直結する理由: 推定アクション率と広告品質が高いほど、同じ入札価格でもより多くのオークションに勝てます。 逆に、クリエイティブの質が低いと入札額を上げてもCPAが改善しません。 これがPart 4でクリエイティブの多様性と質を重視する根本的な理由です。

1-9. 改善提案

提案A: キャンペーン統合による学習効率の最大化

現在の29キャンペーンを3キャンペーン(ASC新規獲得×1、CPA配信×1、RT×1)に統合。週間CV 41.1件を3キャンペーンに集約することで、1キャンペーンあたり週13.7件のCVシグナルを確保。Metaの推奨(週50件以上)には未達だが、現状の週2.4件から大幅改善。学習フェーズの早期完了により、CPA 10〜15%改善(推定CPA 5,354円)が見込める。

根拠: 影響度: 高。工数: 中

提案B: 動画クリエイティブへの予算シフト

現在の動画予算比率20.1%を50%に引き上げ。根拠: video_1590(CPA 1,758円)とvideo_1508(CPA 1,952円)が全広告中トップ2の効率。video_1508は5秒のバナー動画でありながら複数キャンペーンでCPA 1,952〜6,154円と安定した成績。台本03系(video_1590/1594)もCPA 1,758〜3,661円と良好。動画予算50%で試算するとCPA約6,110円、現状比-0.2%の微改善だが、好調動画への集中配分でさらなる効率化が可能。

根拠: 影響度: 中。工数: 低

提案C: 新規動画クリエイティブの量産体制構築

現在の動画素材は実質4台本(台本01〜04)+YT転用4本+Auto_Cropped4本の構成で、フック部分のみ差し替えたABテスト設計。中盤以降の構成(目の断面図→サプリ→成分→メニュー表→ロートロゴ→価格→緊急性→CTA)が全本共通のため、広告疲れが早い。週2本の新規動画投入により、フック×ストーリー構成の組み合わせバリエーションを拡大。目標: 月間8本の新規動画で広告疲れを防ぎ、CTR 1.725%→2.0%以上を目指す。

根拠: 影響度: 高。工数: 高

提案D: リターゲティングの再設計

現状のRT(CPA 9,130円、ウィンドウ180日/365日)を刷新。30日以内のLP訪問者、7日以内のカート追加者、動画50%視聴者の3セグメントに分割し、各セグメント専用クリエイティブを配信。特にvideo_1508(5秒バナー動画、CPA 1,952円)のような短尺リマインド動画をRT専用に活用。RT系CPAを9,130円→4,000円以下に改善し、全体CPA押し下げに貢献。

根拠: 影響度: 中。工数: 中

提案E: 配信面の最適化(リール/ストーリーズ集中配信)

CPA_DT_抑制がリール/ストーリーズ面限定で全キャンペーン中2位のCPA 3,818円を達成。一方、フィード中心のASC系はCPA 5,000〜17,000円台とばらつきが大きい。リール/ストーリーズ面は縦型動画との親和性が高く、特にvideo_1590(CPA 1,758円、台本03)がリール面で好成績。全キャンペーンでリール/ストーリーズの配信比率を60%以上に設定し、縦型専用クリエイティブを優先投入。

根拠: 影響度: 中。工数: 低

Part 2. クリエイティブ分析

2-1. クリエイティブ評価Opus 4.6

自社動画12本のAI分析データに基づき、動画クリエイティブの3つの観点から評価しました。

評価観点現状(AI分析結果)課題改善方向
冒頭のフック演出
(映像的な演出技法)
テキスト12/16本(75.0%)で全素材に使用。実写7/16本、ぼかし6/16本、イラスト4/16本、モーション4/16本。集中線3/16本・ブランドロゴ1/16本は自社独自。自撮り1/16本のみ。 テキスト依存度が高く、全16本中12本がテキスト演出を使用。競合もテキスト10/10本(100.0%)だが、競合は自撮り(1/10本)やイラスト(2/10本)を組み合わせてバリエーションを確保。自社は集中線・ブランドロゴが独自要素だが、UGC風の自撮りやCG/3D演出が不足。 自撮り風UGC素材(50〜60代の当事者が語る形式)を新規制作し、フック演出の多様性を確保。CGやアニメーション(競合@wakasa_eyeの3DCG廃墟のような強インパクト演出)も試験導入。テキスト+実写+モーションの三要素を組み合わせたハイブリッドフックを標準化。
冒頭の訴求
(何で引きつけるか)
悩み系9/16本(56.2%)が最多で主力訴求。損失回避系4/16本、お得系2/16本、感情系2/16本、好奇心系2/16本、権威系1/16本。悩み系と損失回避系で全体の81.2%を占める。 悩み系に偏重(9/16本)。競合では「その他」(ゲーミフィケーション、ライフスタイル共感、UGC体験談等)が6/10本(60.0%)と最多で、権威系3/10本(30.0%)、好奇心系2/10本(20.0%)と多様。自社にはゲーミフィケーション型、ライフスタイル共感型、数値ビフォーアフター型が完全に欠落。 ゲーミフィケーション型(「この文字読めますか?」のような視力チャレンジ)を新規開発。ライフスタイル共感型(「50代経営者のカバンの中身」風UGC)で広告感を薄めたフックを追加。数値ビフォーアフター型(「ルテイン量:食事だけvsサプリ」のような比較訴求)で好奇心を刺激。
前半のストーリー構成
(訴求と素材の構成)
自社12本中、台本01〜03は「フック→商品提示→価格→悩み共感→CTA→原因解説→成分→効果→権威性→価格再訴→緊急性→CTA」の同一構成。YT系4本も「フック→権威→成分→危機感→解決→オファー→CTA」が共通。フック部分のみ差し替えたABテスト設計で、ストーリー構成自体のバリエーションが11種類の起点パターンに対して実質2パターン(Meta縦型/YT横型)。 ストーリー構成が実質2パターンに固定化。起点パターンは11種類あるが、中盤以降が共通素材のため視聴者の既視感が強い。競合はストーリー起点が9種類で完全に分散(共通パターンなし)。特にすっぽん小町の「ライフスタイル体験談→製品」、@wakasa_eyeの「チャレンジ参加型」、@stress.body_coachingの「5ステップ実演型」など、視聴者を最後まで引き込む多様な構成が存在。 「体験談ドキュメンタリー型」(実際のユーザーが目の悩み→サプリ使用→変化を語る1分動画)、「チャレンジ参加型」(視力チェックゲーム→結果に応じて商品訴求)、「教育コンテンツ型」(目の仕組み3分講座→自然に商品紹介)の3パターンを新規開発。中盤以降の素材も構成ごとに専用制作し、ABテストの粒度をフック単位からストーリー全体単位に拡大。

2-2. 動画広告パフォーマンス(消化金額順)

視聴維持率: 25% / 50% / 75% / 100%到達率

サムネキャンペーン広告セット広告名impCTR消化CVCPA視聴維持率
CPA_DT_CIBS CPA_DT_男女_45_MAX_CIB video_1574 66,286 2.51% 271,189円 38 7,137円 64% / 35% / 25% / 20%
ASC_0227 ASC_0227 video_1595 26,992 1.82% 93,889円 14 6,706円 12% / 6% / 4% / 3%
ASC_0227 ASC_0227 video_1593 20,564 2.54% 64,191円 8 8,024円 14% / 8% / 6% / 3%
ASC_Image_25_MAX ASC_25歳以上男女_MIX video_1508 13,436 1.94% 49,228円 8 6,154円 64% / 37% / 27% / 22%
ASC_0216 ASC_0216 video_1508 11,950 2.64% 40,650円 8 5,081円 62% / 39% / 29% / 25%
もっと見る(残り18件)
サムネキャンペーン広告セット広告名impCTR消化CVCPA視聴維持率
ASC_0216_2 ASC_0216_2 video_1508 22,752 1.78% 31,238円 16 1,952円 58% / 37% / 29% / 25%
ASC_0227 ASC_0227 video_1594 6,058 2.06% 21,966円 6 3,661円 12% / 7% / 4% / 3%
OCPM_AC_興味関心 AC_45_MAX_興味関心 video_1576 5,434 3.50% 20,336円 2 10,168円 61% / 35% / 25% / 20%
ASC_0109 ASC_0109_mp4 video_1509 4,759 1.66% 19,884円 0 - 64% / 33% / 23% / 18%
ASC_0227_2 ASC_0227_2 video_1594 5,639 1.63% 19,328円 2 9,664円 10% / 6% / 4% / 2%
ASC_Image_25_MAX_011 ASC_25歳以上男女_MIX_0114 video_1508 - コピー 4,643 1.85% 15,365円 6 2,561円 64% / 37% / 28% / 23%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1591 3,006 0.96% 11,382円 2 5,691円 9% / 4% / 3% / 2%
ASC_0227_2 ASC_0227_2 video_1595 3,349 2.87% 10,890円 0 - 16% / 9% / 7% / 4%
ASC_0116 ASC_0116 video_1509 2,065 2.08% 7,152円 0 - 58% / 31% / 22% / 17%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1589 1,872 1.12% 7,147円 2 3,574円 7% / 3% / 2% / 1%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1590 1,938 1.55% 7,033円 4 1,758円 8% / 3% / 2% / 1%
ASC_0227 ASC_0227 video_1596 1,460 1.10% 4,534円 0 - 9% / 6% / 3% / 2%
ASC_0227_2 ASC_0227_2 video_1593 774 1.29% 2,952円 0 - 12% / 8% / 6% / 3%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1591 809 1.36% 2,790円 0 - 7% / 2% / 1% / 1%
ASC_0227_2 ASC_0227_2 video_1596 645 2.17% 2,553円 0 - 9% / 4% / 2% / 2%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1589 422 0.71% 1,552円 0 - 10% / 3% / 2% / 2%
CPA_DT_CIBS CPA_DT_男女_45_MAX_CIB video_1574 292 2.05% 876円 0 - 65% / 34% / 22% / 20%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1592 161 1.86% 638円 0 - 7% / 3% / 2% / 2%

2-3. フック演出・訴求・ストーリー構成分析(AI分析結果)Opus 4.6

自社動画12本のAI分析データから、3つの観点でパターンを分析しました。

好調パターン(自社動画の強み)

観点パターン名該当動画評価
総合 video_1508(5秒バナー動画)のマルチキャンペーン展開 video_1508(bnr_1080_0108.mp4、5秒)は6キャンペーンに横展開され、最良CPA 1,952円(ASC_0216_2)を達成。短尺ゆえに離脱が少なく、ASC/CPA/oCPM各配信方式で安定したパフォーマンス。5秒で商品パッケージ+価格を凝縮して伝える構成が、Meta広告のスクロール環境に最適化されている。
総合 video_1590(台本03系)のリール/ストーリーズ特化 video_1590(台本03_ver2、CPA 1,758円)はCPA_DT_抑制キャンペーンのリール/ストーリーズ面で全広告中最高効率を記録。権威性(ロート製薬)+お得訴求の組み合わせフックと、集中線+ブランドロゴの派手な演出が縦型全画面表示と好相性。台本03の「知ってた?」型問いかけが視聴継続率を高めている。
総合 image_1527/image_1520のASC大量配信 image_1527はASC_0128_2(CPA 3,823円、CV 43件)とASC_0128(CPA 5,419円、CV 18件)の2キャンペーンで合計CV 61件を獲得。image_1520はASC_0124で単体CPA 4,979円・CV 94件と最多CV数。画像広告でありながらASCの機械学習と組み合わせることで目標CPA付近で安定した大量獲得を実現。
総合 ぼかし演出による症状疑似体験 ぼかし演出を使用した動画が6/16本。特に台本04(ぼやけたスマホ画面)やYT_003(ぼやけた車窓映像)は「自分の視界を再現された」という当事者感が強く、フックとしての停止力が高い。YT_003系のvideo_1590はCPA 1,758円を達成しており、ぼかし+恐怖訴求の組み合わせが効果的。

1. 自社動画の冒頭フック演出パターン

動画タイトルフック演出(AI分析結果)
アクトビジョン動画_台本01_ver2白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。
アクトビジョン動画_台本02_ver2白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。
アクトビジョン動画_台本03_ver2白背景に漫画風の強い集中線が全面に走り、中央にロートV5ブランドロゴ(紫背景に金文字)が配置。
アクトビジョン動画_台本04_ver3スマホの実機画像(画面がぼかし処理でにじんでいる)を白背景に配置し、黒色の太ゴシック体で「最近、スマホの文字がぼやけて見える...」とテロップ表示。
ロート製薬_YT_001_修正2中年男性が新聞を読もうとして目を細めている実写シーン。
ロート製薬_YT_002_修正2テキストベースの2段構成フック。
ロート製薬_YT_003_修正2画面上半分に紫色太ゴシック「目がぼやけて運転するのが怖い人は」のテロップ、下半分にピントが大きくぼけた車窓からの風景映像(ぼやけた道路・車・建物)。
ロート製薬_YT_004_修正2中年男性が新聞を読もうとして目を細めている実写シーン(001と同一の人物素材)。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_001_修正2冒頭カット(0-4秒)は実写素材。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_002_修正2冒頭カット(0-3秒)はテキストオンリー画面。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_003_修正2冒頭カット(0-3.4秒)は実写素材。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_004_修正2冒頭カット(0-3.7秒)は実写素材。

2. 自社動画の冒頭訴求パターン

動画タイトル冒頭の訴求(AI分析結果)
アクトビジョン動画_台本01_ver2日常の悩み訴求。
アクトビジョン動画_台本02_ver2お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。
アクトビジョン動画_台本03_ver2権威性+お得訴求。
アクトビジョン動画_台本04_ver3日常の悩み訴求(体験再現型)。
ロート製薬_YT_001_修正2日常の悩み訴求(ターゲット呼びかけ型)。
ロート製薬_YT_002_修正2症状の疑似体験+原因示唆型の訴求。
ロート製薬_YT_003_修正2恐怖訴求(損失回避型)。
ロート製薬_YT_004_修正2日常の悩み訴求(ターゲット呼びかけ型)。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_001_修正2日常の悩み訴求(ターゲティング型)。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_002_修正2問題提起+好奇心訴求。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_003_修正2恐怖訴求+具体的シーン訴求。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_004_修正2日常の悩み訴求(共感型)。

3. 自社動画の前半ストーリー構成パターン

動画タイトルストーリー構成(AI分析結果)
アクトビジョン動画_台本01_ver2悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) →...
アクトビジョン動画_台本02_ver2悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) →...
アクトビジョン動画_台本03_ver2権威性+お得提示(集中線+ロートV5ロゴ+ピクトグラム+「ロート製薬」赤テロップ) → 商品提示+成分訴求(実写商品パッケージ+「見る力を改善するダブル成分配合」テロップ) → 価格訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」) →...
アクトビジョン動画_台本04_ver3悩み体験再現(ぼやけたスマホ画面+「最近スマホの文字がぼやけて見える」) → 悩み強調(ぼかし文字エフェクト+「これ以上ぼやけるのは無理」) → ターゲット呼びかけ(いらすとや風の目をこする男性イラスト+「そんな方探しています」) →...
ロート製薬_YT_001_修正2悩み想起・ターゲット呼びかけ(中年男性が新聞を読めない実写) → 権威性(ロート製薬本社ビル看板の実写+「日本人の目に100年以上」) → 商品提示(「本気で開発した」テキストのみ・淡いブルー背景) →...
ロート製薬_YT_002_修正2症状の疑似体験(ぼやけたテキスト表現) → 原因示唆・煽り(「ある成分が激減」ぼかし背景テロップ) → 権威性(ロート製薬本社ビル看板の実写+「100年以上」) →...
ロート製薬_YT_003_修正2恐怖訴求(ぼかし車窓映像+「運転するのが怖い人」テロップ) → 権威性(ロート製薬本社ビル看板の実写+「100年以上」) → 商品提示(「本気で開発した」テキスト) →...
ロート製薬_YT_004_修正2悩み想起・ターゲット呼びかけ(中年男性の新聞読みシーン+「新聞もスマホも読みづらくて」) → トランジション(光エフェクト付き同一シーン) → 権威性(ロート製薬本社ビル看板の実写+「100年以上」) →...
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_001_修正2【フック(0-4秒)】悩み訴求で呼びかけ → 【権威づけ(4-12秒)】ロート製薬本社ビル映像+「日本人の目に100年以上向き合ってきた」で信頼構築 → 【テキストブリッジ(12秒)】「本気で開発した」の文字のみカット →...
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_002_修正2【フック(0-3秒)】テキスト画面で視界ぼやけ体験+「こんな感じの人」呼びかけ → 【煽り(3-5.5秒)】ぼかし背景+「ある成分が激減」で恐怖×好奇心 → 【権威づけ(5.5-10秒)】ロート製薬本社ビル映像で信頼構築 →...
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_003_修正2【フック(0-3.4秒)】ぼやけた運転映像+恐怖訴求 → 【権威づけ(3.4-8秒)】ロート製薬本社ビル映像 → 【テキストブリッジ(8-12秒)】「本気で開発した」 →...
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_004_修正2【フック(0-3.7秒)】新聞を読む男性+具体的悩み2つ → 【権威づけ(3.7-8秒)】ロート製薬本社ビル → 【テキストブリッジ(8-12秒)】「本気で開発した」 →...

不足している冒頭フック演出(競合分析から抽出)

パターン詳細競合での採用率期待効果
UGC風自撮り 競合ではマイクロダイエットがジムでの自撮りUGC素材を使用(1/10本、10.0%)。自社は1/16本のみ(Auto_Cropped版1本)で、本格的なUGC風自撮りフックが欠落。50〜60代の当事者が「最近目がぼやけて...」と語りかける自撮り動画は広告感が薄く、Meta/TikTok両面でCTR向上が期待できる。 1/10本(10.0%) 競合での実績を踏まえ、導入によるCTR/視聴完了率の向上が見込める
CG・3Dアニメーション 競合@wakasa_eyeが3DCG廃墟映像で250万再生を獲得。自社動画にはCGや3Dアニメーション演出が0本。目の断面図イラストは使用しているが、静的なイラストに留まる。ルテインが黄斑部に届く過程を3DCGで表現するなど、視覚的インパクトの強い演出で差別化可能。 1/10本(10.0%) 競合での実績を踏まえ、導入によるCTR/視聴完了率の向上が見込める
ゲーミフィケーション演出 競合@eyecare__mizukiが立体融合錯視チャレンジで270万〜310万再生を獲得(2/10本、20.0%)。@wakasa_eyeも動体視力トレーニングで250万再生。自社にはゲーム的・参加型の演出が0本。「この文字読めますか?」「あなたの目年齢チェック」のような参加型コンテンツは、広告感なく自然にエンゲージメントを獲得でき、老眼対策サプリとの文脈接続も自然。 2/10本(20.0%) 競合での実績を踏まえ、導入によるCTR/視聴完了率の向上が見込める

不足している冒頭の訴求(競合分析から抽出)

パターン詳細競合での採用率期待効果
ゲーミフィケーション・チャレンジ型 競合の「その他」カテゴリ6/10本の中で、@wakasa_eye(動体視力トレーニング)、@eyecare__mizuki×2(立体融合錯視チャレンジ)の3本がゲーミフィケーション型。合計再生数740万以上。自社は「悩み→商品→価格」の一方通行訴求のみで、視聴者が能動的に参加する訴求が完全に欠落。 3/10本(30.0%) 競合での実績を踏まえ、導入によるCTR/視聴完了率の向上が見込める
ライフスタイル共感・体験談型 競合のすっぽん小町(ミニマリストの習慣紹介→体験談)、マイクロダイエット(ジム通いの日常UGC)がこの型に該当(2/10本、20.0%)。製品を「生活の一部」として自然に紹介する構成で広告感が薄い。自社は全本が「悩み提起→商品紹介」の広告フォーマットで、日常コンテンツとして消費される構成がない。 2/10本(20.0%) 競合での実績を踏まえ、導入によるCTR/視聴完了率の向上が見込める
数値ビフォーアフター型 競合@stress.body_coaching(「視力0.3→1.0回復」)が240万再生を獲得。具体的数値の変化を冒頭で提示することで、信頼性と好奇心を同時に刺激。自社は「見る力を改善」という抽象的な表現に留まり、具体的な数値変化の訴求がない(薬機法の制約はあるが、「ルテイン摂取量:食事だけ→サプリ併用」のような栄養素ベースの数値比較は可能)。 1/10本(10.0%) 競合での実績を踏まえ、導入によるCTR/視聴完了率の向上が見込める

不足しているストーリー構成(競合分析から抽出)

パターン詳細競合での採用率期待効果
コンテンツ一体型(参加・体験) @eyecare__mizuki×2(視力トレーニング)、@wakasa_eye(動体視力トレーニング)の3/10本(30.0%)がこの型。視聴者自身がトレーニングに参加することで、広告ではなくコンテンツとして消費される。自社は全本が「一方的に情報を伝える」構成で、双方向性がゼロ。 3/10本(30.0%) 競合での実績を踏まえ、導入によるCTR/視聴完了率の向上が見込める
体験談ストーリーテリング型 すっぽん小町(引っ越し×育児×仕事の多重苦→すっぽん小町で乗り越えた体験談)、生涯最後の美美ダイエット(60代女性の変身ストーリー)の2/10本(20.0%)。個人の具体的な体験をストーリーとして語ることで、感情的な共感と信頼性を同時に構築。自社は「商品→成分→価格」の論理構成のみで、人物のストーリーが不在。 2/10本(20.0%) 競合での実績を踏まえ、導入によるCTR/視聴完了率の向上が見込める
ネイティブコンテンツ偽装型(What's in my bag等) ロート製薬自身の別広告(Vロートプレミアム)が「パパ経営者のカバンの中身」という人気SNSフォーマットに乗せて自然に製品紹介(1/10本、10.0%)。広告フォーマットを使わず、SNSのオーガニックコンテンツと見分けがつかない構成。自社のアクトビジョン動画は全本が明示的な広告フォーマットで、こうしたネイティブ型の構成が欠落。 1/10本(10.0%) 競合での実績を踏まえ、導入によるCTR/視聴完了率の向上が見込める

2-4. 動画クリエイティブ個別分析

配信金額の多い動画クリエイティブについて、3つの観点(フック演出 冒頭の訴求 前半のストーリー構成)で個別分析しました。

video_1574 分析対象外 Sonnet 4.6
消化: 271,189円 CV: 38件 CPA: 7,137円 CTR: 2.51% 視聴維持率: 64% / 35% / 25% / 20%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1595 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 93,889円 CV: 14件 CPA: 6,706円 CTR: 1.82% 視聴維持率: 12% / 6% / 4% / 3%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。次のカットで同じピクトグラムの周囲に漫画風集中線が入り、「特別なご案内!」が赤色の極太テロップで画面下部に大きく表示される。台本01と同じイラスト素材だが、集中線+赤文字の「特別なご案内!」で緊急感・お得感を演出している。
冒頭の訴求お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。「目がかすむ方への特別なご案内」というナレーションで、悩みへの呼びかけと「特別なご案内」という限定感・お得感を冒頭で提示。台本01の恐怖喚起とは異なり、ポジティブな期待感を持たせるアプローチ。
前半のストーリー構成悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 台本01との最大の差別化は価格アンカリング。「2,700円→1,350円」の値下げをストーリーの冒頭で見せることで、お得感を強く印象付ける。集中線+赤テロップ「特別なご案内!」で冒頭の注目度が台本01より高い。改善点: ピクトグラム素材は台本01と共通のため、既視感がある。実写素材やUGC風素材を冒頭に使えばさらにスクロールストップ力が上がる可能性。中盤以降は台本01とほぼ同一構成。
video_1593 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 64,191円 CV: 8件 CPA: 8,024円 CTR: 2.54% 視聴維持率: 14% / 8% / 6% / 3%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。ナレーションに合わせて紫色の太ゴシック体テロップ「スマホの」が表示される。イラスト素材+テキストのみのシンプルな構成で、集中線や派手なモーションはなし。約1.8秒と短いカットで次の実写商品カットに切り替わる。
冒頭の訴求日常の悩み訴求。「スマホの文字がかすむ人は要注意」というナレーションで、スマホユーザーの日常的な目の悩みに直接呼びかけるパターン。恐怖・不安喚起(「要注意」)を組み合わせている。
前半のストーリー構成悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) → 悩み共感(実写の中年男性が新聞を読むシーン+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力 今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でピクトグラム→実写商品→価格帯と素材タイプを素早く切り替えることで視覚的変化がある。中年男性の実写素材が信頼感を担保。改善点: 冒頭のピクトグラムイラストがやや地味で、フィード上でのスクロールストップ力が弱い。集中線やモーション演出がないため、最初の1秒で目を引く力が不足。台本01〜03で中盤以降の構成(目の断面図→サプリ粒→成分→メニュー表→ロートロゴ→価格→緊急性→CTA)がほぼ同一のため、フックの差別化だけに頼っている。
video_1508 分析対象外 Sonnet 4.6
消化: 49,228円 CV: 8件 CPA: 6,154円 CTR: 1.94% 視聴維持率: 64% / 37% / 27% / 22%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1508 分析対象外 Sonnet 4.6
消化: 40,650円 CV: 8件 CPA: 5,081円 CTR: 2.64% 視聴維持率: 62% / 39% / 29% / 25%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
もっと見る(残り18件)
video_1508 目標達成 分析対象外 Sonnet 4.6
消化: 31,238円 CV: 16件 CPA: 1,952円 CTR: 1.78% 視聴維持率: 58% / 37% / 29% / 25%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1594 目標達成 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 21,966円 CV: 6件 CPA: 3,661円 CTR: 2.06% 視聴維持率: 12% / 7% / 4% / 3%
フック演出白背景に漫画風の強い集中線が全面に走り、中央にロートV5ブランドロゴ(紫背景に金文字)が配置。その下にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物、さらに画面下部に赤色の極太テロップ「ロート製薬が」がぼかし+動きのある演出で表示される。集中線の放射エフェクトが画面全体を覆い、台本01/02より派手な導入。ブランドロゴを冒頭の1秒目で見せるのが特徴。
冒頭の訴求権威性+お得訴求。「このロート製薬が見る力を改善するダブル成分配合、お得すぎるサプリを特別価格で販売してるって知ってた?」というナレーションで、ロート製薬のブランド権威性を前面に出しつつ、「お得すぎる」「知ってた?」という問いかけ形式で興味を引く。
前半のストーリー構成権威性+お得提示(集中線+ロートV5ロゴ+ピクトグラム+「ロート製薬」赤テロップ) → 商品提示+成分訴求(実写商品パッケージ+「見る力を改善するダブル成分配合」テロップ) → 価格訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でブランドロゴ+集中線の派手な演出を入れることで、4本中最も視覚インパクトが強いフック。ロート製薬の権威性を最初に出すことで信頼感と「知ってた?」の好奇心を組み合わせている。改善点: 冒頭にロゴを出すと「広告感」が強くなりスキップされるリスクがある。ピクトグラム素材は台本01/02と共通で既視感がある。中盤以降の構成は台本01/02と完全に同一。
video_1576 分析対象外 Sonnet 4.6
消化: 20,336円 CV: 2件 CPA: 10,168円 CTR: 3.50% 視聴維持率: 61% / 35% / 25% / 20%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1509 分析対象外 Sonnet 4.6
消化: 19,884円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.66% 視聴維持率: 64% / 33% / 23% / 18%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1594 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 19,328円 CV: 2件 CPA: 9,664円 CTR: 1.63% 視聴維持率: 10% / 6% / 4% / 2%
フック演出白背景に漫画風の強い集中線が全面に走り、中央にロートV5ブランドロゴ(紫背景に金文字)が配置。その下にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物、さらに画面下部に赤色の極太テロップ「ロート製薬が」がぼかし+動きのある演出で表示される。集中線の放射エフェクトが画面全体を覆い、台本01/02より派手な導入。ブランドロゴを冒頭の1秒目で見せるのが特徴。
冒頭の訴求権威性+お得訴求。「このロート製薬が見る力を改善するダブル成分配合、お得すぎるサプリを特別価格で販売してるって知ってた?」というナレーションで、ロート製薬のブランド権威性を前面に出しつつ、「お得すぎる」「知ってた?」という問いかけ形式で興味を引く。
前半のストーリー構成権威性+お得提示(集中線+ロートV5ロゴ+ピクトグラム+「ロート製薬」赤テロップ) → 商品提示+成分訴求(実写商品パッケージ+「見る力を改善するダブル成分配合」テロップ) → 価格訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でブランドロゴ+集中線の派手な演出を入れることで、4本中最も視覚インパクトが強いフック。ロート製薬の権威性を最初に出すことで信頼感と「知ってた?」の好奇心を組み合わせている。改善点: 冒頭にロゴを出すと「広告感」が強くなりスキップされるリスクがある。ピクトグラム素材は台本01/02と共通で既視感がある。中盤以降の構成は台本01/02と完全に同一。
video_1508 - コピー 目標達成 分析対象外 Sonnet 4.6
消化: 15,365円 CV: 6件 CPA: 2,561円 CTR: 1.85% 視聴維持率: 64% / 37% / 28% / 23%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1591 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 11,382円 CV: 2件 CPA: 5,691円 CTR: 0.96% 視聴維持率: 9% / 4% / 3% / 2%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。次のカットで同じピクトグラムの周囲に漫画風集中線が入り、「特別なご案内!」が赤色の極太テロップで画面下部に大きく表示される。台本01と同じイラスト素材だが、集中線+赤文字の「特別なご案内!」で緊急感・お得感を演出している。
冒頭の訴求お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。「目がかすむ方への特別なご案内」というナレーションで、悩みへの呼びかけと「特別なご案内」という限定感・お得感を冒頭で提示。台本01の恐怖喚起とは異なり、ポジティブな期待感を持たせるアプローチ。
前半のストーリー構成悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 台本01との最大の差別化は価格アンカリング。「2,700円→1,350円」の値下げをストーリーの冒頭で見せることで、お得感を強く印象付ける。集中線+赤テロップ「特別なご案内!」で冒頭の注目度が台本01より高い。改善点: ピクトグラム素材は台本01と共通のため、既視感がある。実写素材やUGC風素材を冒頭に使えばさらにスクロールストップ力が上がる可能性。中盤以降は台本01とほぼ同一構成。
video_1595 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 10,890円 CV: 0件 CPA: - CTR: 2.87% 視聴維持率: 16% / 9% / 7% / 4%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。次のカットで同じピクトグラムの周囲に漫画風集中線が入り、「特別なご案内!」が赤色の極太テロップで画面下部に大きく表示される。台本01と同じイラスト素材だが、集中線+赤文字の「特別なご案内!」で緊急感・お得感を演出している。
冒頭の訴求お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。「目がかすむ方への特別なご案内」というナレーションで、悩みへの呼びかけと「特別なご案内」という限定感・お得感を冒頭で提示。台本01の恐怖喚起とは異なり、ポジティブな期待感を持たせるアプローチ。
前半のストーリー構成悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 台本01との最大の差別化は価格アンカリング。「2,700円→1,350円」の値下げをストーリーの冒頭で見せることで、お得感を強く印象付ける。集中線+赤テロップ「特別なご案内!」で冒頭の注目度が台本01より高い。改善点: ピクトグラム素材は台本01と共通のため、既視感がある。実写素材やUGC風素材を冒頭に使えばさらにスクロールストップ力が上がる可能性。中盤以降は台本01とほぼ同一構成。
video_1509 分析対象外 Sonnet 4.6
消化: 7,152円 CV: 0件 CPA: - CTR: 2.08% 視聴維持率: 58% / 31% / 22% / 17%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1589 目標達成 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 7,147円 CV: 2件 CPA: 3,574円 CTR: 1.12% 視聴維持率: 7% / 3% / 2% / 1%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。ナレーションに合わせて紫色の太ゴシック体テロップ「スマホの」が表示される。イラスト素材+テキストのみのシンプルな構成で、集中線や派手なモーションはなし。約1.8秒と短いカットで次の実写商品カットに切り替わる。
冒頭の訴求日常の悩み訴求。「スマホの文字がかすむ人は要注意」というナレーションで、スマホユーザーの日常的な目の悩みに直接呼びかけるパターン。恐怖・不安喚起(「要注意」)を組み合わせている。
前半のストーリー構成悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) → 悩み共感(実写の中年男性が新聞を読むシーン+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力 今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でピクトグラム→実写商品→価格帯と素材タイプを素早く切り替えることで視覚的変化がある。中年男性の実写素材が信頼感を担保。改善点: 冒頭のピクトグラムイラストがやや地味で、フィード上でのスクロールストップ力が弱い。集中線やモーション演出がないため、最初の1秒で目を引く力が不足。台本01〜03で中盤以降の構成(目の断面図→サプリ粒→成分→メニュー表→ロートロゴ→価格→緊急性→CTA)がほぼ同一のため、フックの差別化だけに頼っている。
video_1590 目標達成 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 7,033円 CV: 4件 CPA: 1,758円 CTR: 1.55% 視聴維持率: 8% / 3% / 2% / 1%
フック演出白背景に漫画風の強い集中線が全面に走り、中央にロートV5ブランドロゴ(紫背景に金文字)が配置。その下にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物、さらに画面下部に赤色の極太テロップ「ロート製薬が」がぼかし+動きのある演出で表示される。集中線の放射エフェクトが画面全体を覆い、台本01/02より派手な導入。ブランドロゴを冒頭の1秒目で見せるのが特徴。
冒頭の訴求権威性+お得訴求。「このロート製薬が見る力を改善するダブル成分配合、お得すぎるサプリを特別価格で販売してるって知ってた?」というナレーションで、ロート製薬のブランド権威性を前面に出しつつ、「お得すぎる」「知ってた?」という問いかけ形式で興味を引く。
前半のストーリー構成権威性+お得提示(集中線+ロートV5ロゴ+ピクトグラム+「ロート製薬」赤テロップ) → 商品提示+成分訴求(実写商品パッケージ+「見る力を改善するダブル成分配合」テロップ) → 価格訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でブランドロゴ+集中線の派手な演出を入れることで、4本中最も視覚インパクトが強いフック。ロート製薬の権威性を最初に出すことで信頼感と「知ってた?」の好奇心を組み合わせている。改善点: 冒頭にロゴを出すと「広告感」が強くなりスキップされるリスクがある。ピクトグラム素材は台本01/02と共通で既視感がある。中盤以降の構成は台本01/02と完全に同一。
video_1596 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 4,534円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.10% 視聴維持率: 9% / 6% / 3% / 2%
フック演出スマホの実機画像(画面がぼかし処理でにじんでいる)を白背景に配置し、黒色の太ゴシック体で「最近、スマホの文字がぼやけて見える...」とテロップ表示。次のカットでは文字自体にぼかしエフェクトをかけた画像(「これ以上ぼやけるのは」の下に読めないほどぼけた文字)で視覚的に「見えない」体験を再現。さらに次カットでいらすとや風のイラスト(目をこする男性+本を遠ざけるポーズ)で「そんな方探しています」。台本01〜03と異なり、スマホ実機画像やぼかし文字エフェクトなどリアルな体験再現型の演出。カット数も多く、テンポが速い。
冒頭の訴求日常の悩み訴求(体験再現型)。「最近スマホの文字がぼやけて見える...これ以上ぼやけるのは無理」というナレーションで、実際にぼやけたスマホ画面やぼかし文字を見せることで、視聴者に「自分のこと」と感じさせる共感型の導入。台本01の「要注意」とは異なり、感情に寄り添うトーン。
前半のストーリー構成悩み体験再現(ぼやけたスマホ画面+「最近スマホの文字がぼやけて見える」) → 悩み強調(ぼかし文字エフェクト+「これ以上ぼやけるのは無理」) → ターゲット呼びかけ(いらすとや風の目をこする男性イラスト+「そんな方探しています」) → 権威性+商品提示(ROHTOロゴ大+「ただいまロート製薬開発のサプリを」) → 価格訴求(赤い下矢印3つ+「見る力」テロップ+「1ヶ月分1,350円」)
勝因/改善点強み: 4本中最も尺が長く(約50秒)、素材バリエーションが豊富。冒頭のぼかしスマホ画面やぼかし文字エフェクトは体験再現型で共感を得やすい。いらすとや風イラスト、ピクトグラム、実写人物、実写研究員映像、ブランドロゴ、警告ストライプ背景など多様な素材タイプを使い分けている。黄黒ストライプ+警告アイコンの「ただし!」演出や、走る人物イラストの「限定特典」演出など、後半のCTA周りの緊急性・希少性演出が台本01〜03より圧倒的に強い。改善点: 尺が50秒と長いためMeta広告では離脱リスクが高い。前半の悩み→ROHTOロゴ→価格の流れが約15秒と台本01〜03(約10秒)より間延びしている。中盤の成分説明パートは他の台本と素材が異なるが、情報量が多くテンポが落ちる箇所がある。
video_1593 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 2,952円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.29% 視聴維持率: 12% / 8% / 6% / 3%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。ナレーションに合わせて紫色の太ゴシック体テロップ「スマホの」が表示される。イラスト素材+テキストのみのシンプルな構成で、集中線や派手なモーションはなし。約1.8秒と短いカットで次の実写商品カットに切り替わる。
冒頭の訴求日常の悩み訴求。「スマホの文字がかすむ人は要注意」というナレーションで、スマホユーザーの日常的な目の悩みに直接呼びかけるパターン。恐怖・不安喚起(「要注意」)を組み合わせている。
前半のストーリー構成悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) → 悩み共感(実写の中年男性が新聞を読むシーン+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力 今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でピクトグラム→実写商品→価格帯と素材タイプを素早く切り替えることで視覚的変化がある。中年男性の実写素材が信頼感を担保。改善点: 冒頭のピクトグラムイラストがやや地味で、フィード上でのスクロールストップ力が弱い。集中線やモーション演出がないため、最初の1秒で目を引く力が不足。台本01〜03で中盤以降の構成(目の断面図→サプリ粒→成分→メニュー表→ロートロゴ→価格→緊急性→CTA)がほぼ同一のため、フックの差別化だけに頼っている。
video_1591 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 2,790円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.36% 視聴維持率: 7% / 2% / 1% / 1%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。次のカットで同じピクトグラムの周囲に漫画風集中線が入り、「特別なご案内!」が赤色の極太テロップで画面下部に大きく表示される。台本01と同じイラスト素材だが、集中線+赤文字の「特別なご案内!」で緊急感・お得感を演出している。
冒頭の訴求お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。「目がかすむ方への特別なご案内」というナレーションで、悩みへの呼びかけと「特別なご案内」という限定感・お得感を冒頭で提示。台本01の恐怖喚起とは異なり、ポジティブな期待感を持たせるアプローチ。
前半のストーリー構成悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 台本01との最大の差別化は価格アンカリング。「2,700円→1,350円」の値下げをストーリーの冒頭で見せることで、お得感を強く印象付ける。集中線+赤テロップ「特別なご案内!」で冒頭の注目度が台本01より高い。改善点: ピクトグラム素材は台本01と共通のため、既視感がある。実写素材やUGC風素材を冒頭に使えばさらにスクロールストップ力が上がる可能性。中盤以降は台本01とほぼ同一構成。
video_1596 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 2,553円 CV: 0件 CPA: - CTR: 2.17% 視聴維持率: 9% / 4% / 2% / 2%
フック演出スマホの実機画像(画面がぼかし処理でにじんでいる)を白背景に配置し、黒色の太ゴシック体で「最近、スマホの文字がぼやけて見える...」とテロップ表示。次のカットでは文字自体にぼかしエフェクトをかけた画像(「これ以上ぼやけるのは」の下に読めないほどぼけた文字)で視覚的に「見えない」体験を再現。さらに次カットでいらすとや風のイラスト(目をこする男性+本を遠ざけるポーズ)で「そんな方探しています」。台本01〜03と異なり、スマホ実機画像やぼかし文字エフェクトなどリアルな体験再現型の演出。カット数も多く、テンポが速い。
冒頭の訴求日常の悩み訴求(体験再現型)。「最近スマホの文字がぼやけて見える...これ以上ぼやけるのは無理」というナレーションで、実際にぼやけたスマホ画面やぼかし文字を見せることで、視聴者に「自分のこと」と感じさせる共感型の導入。台本01の「要注意」とは異なり、感情に寄り添うトーン。
前半のストーリー構成悩み体験再現(ぼやけたスマホ画面+「最近スマホの文字がぼやけて見える」) → 悩み強調(ぼかし文字エフェクト+「これ以上ぼやけるのは無理」) → ターゲット呼びかけ(いらすとや風の目をこする男性イラスト+「そんな方探しています」) → 権威性+商品提示(ROHTOロゴ大+「ただいまロート製薬開発のサプリを」) → 価格訴求(赤い下矢印3つ+「見る力」テロップ+「1ヶ月分1,350円」)
勝因/改善点強み: 4本中最も尺が長く(約50秒)、素材バリエーションが豊富。冒頭のぼかしスマホ画面やぼかし文字エフェクトは体験再現型で共感を得やすい。いらすとや風イラスト、ピクトグラム、実写人物、実写研究員映像、ブランドロゴ、警告ストライプ背景など多様な素材タイプを使い分けている。黄黒ストライプ+警告アイコンの「ただし!」演出や、走る人物イラストの「限定特典」演出など、後半のCTA周りの緊急性・希少性演出が台本01〜03より圧倒的に強い。改善点: 尺が50秒と長いためMeta広告では離脱リスクが高い。前半の悩み→ROHTOロゴ→価格の流れが約15秒と台本01〜03(約10秒)より間延びしている。中盤の成分説明パートは他の台本と素材が異なるが、情報量が多くテンポが落ちる箇所がある。
video_1589 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 1,552円 CV: 0件 CPA: - CTR: 0.71% 視聴維持率: 10% / 3% / 2% / 2%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。ナレーションに合わせて紫色の太ゴシック体テロップ「スマホの」が表示される。イラスト素材+テキストのみのシンプルな構成で、集中線や派手なモーションはなし。約1.8秒と短いカットで次の実写商品カットに切り替わる。
冒頭の訴求日常の悩み訴求。「スマホの文字がかすむ人は要注意」というナレーションで、スマホユーザーの日常的な目の悩みに直接呼びかけるパターン。恐怖・不安喚起(「要注意」)を組み合わせている。
前半のストーリー構成悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) → 悩み共感(実写の中年男性が新聞を読むシーン+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力 今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でピクトグラム→実写商品→価格帯と素材タイプを素早く切り替えることで視覚的変化がある。中年男性の実写素材が信頼感を担保。改善点: 冒頭のピクトグラムイラストがやや地味で、フィード上でのスクロールストップ力が弱い。集中線やモーション演出がないため、最初の1秒で目を引く力が不足。台本01〜03で中盤以降の構成(目の断面図→サプリ粒→成分→メニュー表→ロートロゴ→価格→緊急性→CTA)がほぼ同一のため、フックの差別化だけに頼っている。
video_1574 分析対象外 Sonnet 4.6
消化: 876円 CV: 0件 CPA: - CTR: 2.05% 視聴維持率: 65% / 34% / 22% / 20%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1592 AI分析済 Sonnet 4.6
消化: 638円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.86% 視聴維持率: 7% / 3% / 2% / 2%
フック演出スマホの実機画像(画面がぼかし処理でにじんでいる)を白背景に配置し、黒色の太ゴシック体で「最近、スマホの文字がぼやけて見える...」とテロップ表示。次のカットでは文字自体にぼかしエフェクトをかけた画像(「これ以上ぼやけるのは」の下に読めないほどぼけた文字)で視覚的に「見えない」体験を再現。さらに次カットでいらすとや風のイラスト(目をこする男性+本を遠ざけるポーズ)で「そんな方探しています」。台本01〜03と異なり、スマホ実機画像やぼかし文字エフェクトなどリアルな体験再現型の演出。カット数も多く、テンポが速い。
冒頭の訴求日常の悩み訴求(体験再現型)。「最近スマホの文字がぼやけて見える...これ以上ぼやけるのは無理」というナレーションで、実際にぼやけたスマホ画面やぼかし文字を見せることで、視聴者に「自分のこと」と感じさせる共感型の導入。台本01の「要注意」とは異なり、感情に寄り添うトーン。
前半のストーリー構成悩み体験再現(ぼやけたスマホ画面+「最近スマホの文字がぼやけて見える」) → 悩み強調(ぼかし文字エフェクト+「これ以上ぼやけるのは無理」) → ターゲット呼びかけ(いらすとや風の目をこする男性イラスト+「そんな方探しています」) → 権威性+商品提示(ROHTOロゴ大+「ただいまロート製薬開発のサプリを」) → 価格訴求(赤い下矢印3つ+「見る力」テロップ+「1ヶ月分1,350円」)
勝因/改善点強み: 4本中最も尺が長く(約50秒)、素材バリエーションが豊富。冒頭のぼかしスマホ画面やぼかし文字エフェクトは体験再現型で共感を得やすい。いらすとや風イラスト、ピクトグラム、実写人物、実写研究員映像、ブランドロゴ、警告ストライプ背景など多様な素材タイプを使い分けている。黄黒ストライプ+警告アイコンの「ただし!」演出や、走る人物イラストの「限定特典」演出など、後半のCTA周りの緊急性・希少性演出が台本01〜03より圧倒的に強い。改善点: 尺が50秒と長いためMeta広告では離脱リスクが高い。前半の悩み→ROHTOロゴ→価格の流れが約15秒と台本01〜03(約10秒)より間延びしている。中盤の成分説明パートは他の台本と素材が異なるが、情報量が多くテンポが落ちる箇所がある。

Part 3. 競合クリエイティブ分析

以下の3つのソースから合計10本の動画クリエイティブを収集し、3つの観点(冒頭フック演出 冒頭の訴求 前半のストーリー構成)で分析しました。

ソース本数
Meta Ad Library Meta広告ライブラリ5本
TikTok TikTok3本
Instagram Reel Instagram リール2本
3-1. ABCDフレームワークとは(Google/YouTube推奨、Meta動画にも適用可能)

ABCDフレームワークはGoogleが提唱する動画広告の設計指針です。この4要素を満たした動画は売上貢献度が短期+30%、長期+17%以上向上するとされています。

要素内容テクニック例
A: Attract
(注目を集める)
冒頭5秒で視聴者の注目を獲得 人物アップ、テキスト大表示、問いかけ、意外性、速いカット切り替え
B: Brand
(ブランドを伝える)
ブランド名・商品を自然に早期露出 冒頭5秒以内にロゴ/商品露出。音声でブランド名を言う。
C: Connect
(感情に訴える)
感情的なつながりを生む ストーリーテリング、ユーモア、共感、自分ごと化
D: Direct
(行動を促す)
明確なCTAで行動を誘導 「今すぐ」「詳しくは」期間限定。音声+テキストでCTA。

3-2. 競合動画の横断分析Opus 4.6

10本の競合動画を横断的に分析した結果、以下のパターンが確認されました。

観点競合の傾向自社との比較
フック演出の多様性 競合10本のフック演出はテキスト10/10本(100.0%)、実写5/10本(50.0%)、モーション4/10本(40.0%)、ぼかし3/10本(30.0%)、イラスト2/10本(20.0%)、自撮り1/10本(10.0%)。テキストは全本に共通するが、実写素材の使い方が多様(ジム自撮り、カフェテラスUGC、街歩きドキュメンタリー、運転映像等)。 自社もテキスト12/16本で全本に使用し、実写7/16本。しかし自社の実写は「新聞を読む中年男性」「手にサプリを持つ」の2パターンに限定。競合のように撮影シチュエーション(ジム、カフェ、街中、車内)を変えた実写バリエーションが不足。集中線3/16本とブランドロゴ1/16本は競合にない自社独自の強み。
フック訴求の戦略分布 競合10本の訴求分布は「その他」6/10本(60.0%)が最多。内訳はゲーミフィケーション3本、ライフスタイル共感2本、UGC体験1本。次いで権威系3/10本(30.0%)、好奇心系2/10本(20.0%)。注目すべきは悩み系・損失回避系が競合には0本であること。 自社は悩み系9/16本(56.2%)に大きく偏重し、損失回避系4/16本を含めるとネガティブ訴求が13/16本。競合で成功している「その他」型(ゲーミフィケーション、ライフスタイル等)が自社に0本。これは自社の訴求が「悩み→解決」の直線的構造に固定化しており、エンターテインメント性やコンテンツ価値の提供という視点が欠けていることを示す。
ストーリー起点の独自性 競合10本のストーリー起点は9パターンで、2本以上に共通するのは@eyecare__mizukiの「立体融合錯視チャレンジ」(2/10本)のみ。他は「ミニマリストの習慣」「パパ経営者のカバン」「60代女性の街歩き」「毎日60分歩けていますか?」「動体視力トレーニング」「視力0.3→1.0」「ビフォーアフターイラスト」と全て異なる起点。各競合が独自の世界観・コンテンツフォーマットを持っている。 自社は起点パターンが11種類あるが、大半が「悩み想起」系のバリエーション。「悩み想起」「悩み+お得提示」「悩み体験再現」「悩み訴求で呼びかけ」等、名前は違うが本質は「目の悩み→商品紹介」という同一フレームワーク。競合のような「参加型チャレンジ」「日常コンテンツ偽装」「ストーリーテリング」という根本的に異なるフレームワークが不在。
プラットフォーム最適化 競合はMeta広告ライブラリ5本、TikTok 3本、Instagram リール2本とプラットフォームが分散。TikTok/Instagram リールの5本は全てオーガニック風(広告感なし)で、うち3本が200万再生以上。特にTikTokの@wakasa_eye(250万再生)と@stress.body_coaching(240万再生)はコンテンツとして消費される設計で、コメント・シェアによる二次拡散を獲得。 自社の16本は全てMeta広告として制作。YT系4本はYouTube広告からの転用で、Auto_Cropped版もオートクロップによる自動変換。TikTokやInstagramリール専用のネイティブコンテンツが0本。プラットフォームごとの視聴行動の違い(TikTok: 参加型・テンポ速い、Instagram: ビジュアル重視・発見型)に対応した専用素材が不足。
尺とテンポ設計 競合10本は大きく3つの尺グループに分かれる。(1) 15秒以下の短尺インパクト型(@wakasa_eyeの動体視力トレーニング等)、(2) 30〜60秒の情報型広告(味の素ダイレクト、ロート製薬Vロート等)、(3) 60秒以上の長尺コンテンツ型(すっぽん小町の体験談、@eyecare__mizukiの視力トレーニング2〜3分)。長尺コンテンツ型はオーガニック投稿として高エンゲージメントを獲得。 自社は台本01〜03が約35秒、台本04が約50秒、YT系が約52秒で、30〜52秒の範囲に集中。15秒以下の超短尺(video_1508の5秒が唯一でありCPA最良)や、60秒以上の長尺コンテンツ型が不足。5秒バナー動画(video_1508、CPA 1,952円)の好成績を見ると、Meta広告では短尺の方が効率的な可能性が高い。15秒版の台本を新規開発すべき。
エンゲージメント獲得手法 競合のTikTok/Instagram リール5本は合計推定再生数1,290万以上(@eyecare__mizuki: 270万+310万、@wakasa_eye: 250万、@stress.body_coaching: 240万、@shimakyo: 220万※TikTok再生数)。共通するのは「視聴者に行動を促す」設計。視力トレーニング参加、カバンの中身紹介への興味、体験談への共感など、受動的な視聴ではなく能動的な関与を引き出している。 自社の全16本は「情報を受け取る」構造で、視聴者に行動を求める要素がCTA(「今すぐチェック」)以外に存在しない。競合が「参加→共感→行動」のファネルを動画内に組み込んでいるのに対し、自社は「認知→理解→行動」の直線的ファネルのみ。コメントやシェアを促す仕掛け(「あなたは見えましたか?」のような問いかけ)を動画内に組み込むことで、オーガニックリーチの獲得も狙える。

3-3. 競合動画一覧

#1 Meta Ad Library

【公式】すっぽん小町/ていねい通販Sonnet 4.6

60秒 40カット 制作動画
39歳、やりたいこと、やるべきことで毎日がパンパンDays... 今年の春、引っ越し、長男の高校入学、次男の幼稚園へ転園、夫の出張が重なったタイミングで ずっと気になってたすっぽん小町 @offic...
配信面: INSTAGRAM開始日: 2026-01-26
フック演出 冒頭0〜2秒で0.5秒刻みの高速カット切り替え(4カット)。女性が棚から商品を取り出す→商品パッケージのアップ→水で商品を飲む→手のひらにサプリ粒を乗せる、という一連の動作を細かく分割。縦書きの白文字ゴシック体で「ミニマリスト 欠かさず つづける習慣。」を画面右側に大きく固定表示。左下に英字で「MINIMALIST MASUMI - MY HABIT.」のサブテキスト。Vlog的な自然光の室内撮影で、生活感のある映像。BGMは穏やかなアコースティック系
冒頭の訴求 日常のルーティン訴求(ミニマリストの習慣紹介という体裁)。広告感を消し、Vlog/ルーティン動画を装ったオーガニック風フック。「ミニマリストが欠かさず続ける」という権威性+継続性の暗示で、商品が厳選された必需品であることを示唆
前半のストーリー構成 ミニマリストの習慣紹介(Vlog風実写)→「今年の春、人生最大の事件勃発」と危機提示(女性後ろ姿+テロップ)→田舎に引っ越し(屋外実写)→長男高校入学・次男幼稚園転園(子供の後ろ姿)→子ども精神不安定(母が子を抱える実写)→夫は出張で不在・義母と同居(お弁当の実写)→日常多忙を極め(車の運転実写)→仕事の繁忙期とも重なった(PC作業実写)→スケジュール見て絶望(テロップ)→でも元気に乗り越えられた(商品への橋渡し)
全体構成 Vlog風ルーティン導入→危機的状況の列挙(引越・育児・仕事の三重苦)→商品のおかげで乗り越えられたという体験談→商品の選定理由(オールインワン・成分)→メーカーの企業理念・生産者への感動→ターゲットへの呼びかけ(朝が苦手な方等)→CTA(30日保証・詳細チェック)
カット割テーブル(40カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:00.5
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 2
0:00.5-0:01.0
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 3
0:01.0-0:01.5
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 4
0:01.5-0:02.0
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 5
0:02.0-0:03.8
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 6
0:03.8-0:05.5
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 7
0:05.5-0:07.5
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。 中に引っ越して子供たちが新しい環境で精神的に不安定。
Cut 8
0:07.5-0:09.2
中に引っ越して子供たちが新しい環境で精神的に不安定。
Cut 9
0:09.2-0:11.0
中に引っ越して子供たちが新しい環境で精神的に不安定。 ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 10
0:11.0-0:12.5
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 11
0:12.5-0:13.4
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 12
0:13.4-0:15.1
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 13
0:15.1-0:17.3
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 14
0:17.3-0:18.8
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。 死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。
Cut 15
0:18.8-0:20.3
死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。
Cut 16
0:20.3-0:21.8
死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。
Cut 17
0:21.8-0:23.3
死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。
Cut 18
0:23.3-0:24.8
死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。 あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。
Cut 19
0:24.8-0:26.3
あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。
Cut 20
0:26.3-0:27.7
あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。
Cut 21
0:27.7-0:29.3
あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。
Cut 22
0:29.3-0:30.8
あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。 メーカーの丁寧通販の企業理念がすごく好きで、無理を言ってお願いして社員さんの話を聞いて感動した。
Cut 23
0:30.8-0:33.8
メーカーの丁寧通販の企業理念がすごく好きで、無理を言ってお願いして社員さんの話を聞いて感動した。
Cut 24
0:33.8-0:36.8
メーカーの丁寧通販の企業理念がすごく好きで、無理を言ってお願いして社員さんの話を聞いて感動した。
Cut 25
0:36.8-0:38.3
メーカーの丁寧通販の企業理念がすごく好きで、無理を言ってお願いして社員さんの話を聞いて感動した。 ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 26
0:38.3-0:39.8
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 27
0:39.8-0:41.3
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 28
0:41.3-0:43.2
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 29
0:43.2-0:44.7
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 30
0:44.7-0:46.2
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。 食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。
Cut 31
0:46.2-0:46.8
食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。
Cut 32
0:46.8-0:47.7
食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。
Cut 33
0:47.7-0:49.2
食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。
Cut 34
0:49.2-0:50.7
食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。 過去の私のように辛い方は一度試してみてほしい。
Cut 35
0:50.7-0:52.2
過去の私のように辛い方は一度試してみてほしい。
Cut 36
0:52.2-0:53.7
過去の私のように辛い方は一度試してみてほしい。 こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
Cut 37
0:53.7-0:55.2
こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
Cut 38
0:55.2-0:56.0
こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
Cut 39
0:56.0-0:57.1
こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
Cut 40
0:57.1-1:00.4
こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
#2 Meta Ad Library

マイクロダイエット (MICRODIET) 公式Sonnet 4.6

19秒 8カット 制作動画
🥗MICRODIET🥗 40代後半 以前の様に簡単に落ちない体重と体脂肪🐷 ヘタに落とすと 『しんどいの?』と病気扱いされ、 その上、 顔だけげっそり老ける😢 だから、完全栄養食でないと👆 と、...
配信面: INSTAGRAM開始日: 2025-06-28
フック演出 冒頭カットで、ジムの鏡越しにスポーツウェア姿の引き締まった女性がスマホで自撮り+左下にMICRODIETの商品パッケージ画像を合成配置。テキスト装飾なし、ナレーションなし(BGMのみの無声動画)。約1.3秒で暗転し、暗い中に白い車のシルエットが浮かぶトランジション映像に切り替わる。UGC感の強い実写素材
冒頭の訴求 ビフォーアフター(理想の体型)訴求。ジムでトレーニングしている引き締まったボディの女性を最初に見せ、「こうなれる」という理想像を提示。商品パッケージを画面に同時配置することで、理想と商品を直結させる
前半のストーリー構成 理想のボディ+商品(ジム自撮り実写)→暗転トランジション(車シルエット)→商品パッケージ開封(MICRODIET個包装の実写)→シェイカーに粉末を入れる(調理実写)→ジムでのトレーニング(全身鏡の実写)→シェイク混ぜる+ストレッチ(分割トランジション)→商品ラインナップ俯瞰(7種類のフレーバー並べた実写)
全体構成 理想の体型提示→商品の使用シーン(開封・調理)→トレーニングとの併用シーン→商品バリエーション紹介。ナレーションなしのBGM動画でインフルエンサーのリアルな使用感を訴求
カット割テーブル(8カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:01.3
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 2
0:01.3-0:07.4
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 3
0:07.4-0:09.3
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 4
0:09.3-0:11.3
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 5
0:11.3-0:12.5
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 6
0:12.5-0:15.8
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 7
0:15.8-0:18.2
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 8
0:18.2-0:18.5
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
#3 Meta Ad Library

生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子Sonnet 4.6

21秒 5カット 制作動画
老後が心配だし、健康のためにも痩せなきゃ! そう言いながらこんな間違いしていませんか? ・とりあえず「食事の量」を減らしている ・健康のためにと「野菜」ばかり食べている ・ネットで見つけた「サプリ」...
配信面: FACEBOOK, INSTAGRAM開始日: 2026-02-06
フック演出 冒頭カットはストリートの実写映像で、赤い服の60代女性の後ろ姿がぼかし気味に映り、画面中央に薄く「60代」のテキストが浮かぶ。約3.5秒後に暗転し、カメラの絞り羽根モーション(アイリスイン)で「60代...ショーウィンドウに映るあなたが 願い続けた」というテロップが中央に明朝体で表示。赤い背景のボケ感+レンズ絞りの演出が映画的な雰囲気。次にホワイトアウトで明るい花の映像+「痩せ」テキスト→60代女性がおしゃれな服で銀座風の街を歩く実写→「60代から 痩せ若返りながら 70代へ」のピンク文字テロップ
冒頭の訴求 年齢コンプレックス+希望訴求(60代ターゲット)。「ショーウィンドウに映る自分」という日常的な鏡体験から、痩せて若返りたいという願望を喚起。実際におしゃれに街を歩く同年代女性の実写で「こうなれる」という憧れを提示
前半のストーリー構成 60代女性の街歩き(ストリート実写)→アイリスイン演出+願望テロップ(モーショングラフィック)→痩せた明るい未来のイメージ(花+ホワイトアウト)→おしゃれな60代女性の実写→「60代から痩せ若返りながら70代へ」(ピンク文字テロップ+実写)
全体構成 年齢の悩み喚起→憧れの理想像提示→ダイエット指導者(72歳現役インストラクター)の権威性→美美ダイエットの方法論→LINE登録CTA。ナレーションなし(テロップ+BGM)の構成
カット割テーブル(5カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:03.5
エンディング
Cut 2
0:03.5-0:04.3
エンディング
Cut 3
0:04.3-0:11.8
エンディング
Cut 4
0:11.8-0:14.2
エンディング
Cut 5
0:14.2-0:20.8
エンディング
#4 Meta Ad Library

ロート製薬 ROHTO Pharmaceutical Co., Ltd.Sonnet 4.6

75秒 19カット 制作動画
パパと経営者どっちもやると バッグの中身がだいぶカオスになる。 1️⃣子どものおむつ(万が一用。ベビーグッズはこれとはまた別バックにモリモリ笑) 2️⃣仕事のガジェット(カメラ類) 3️⃣身だしなみ...
配信面: INSTAGRAM開始日: 2026-03-26
フック演出 冒頭カットは屋外のカフェテラスで、レザージャケットを着た若い男性経営者が鞄を抱えている実写。画面下部に黄色い縁取り+白文字で「パパ経営者の What's in my bag」というテロップ。ストリートインタビュー風の手持ちカメラ撮影。隣にピンクの服の女性(インタビュアー)。犬(ポメラニアン)も映り込んでおり、親しみやすさと経営者のおしゃれ感を両立。字幕は黄色+白のバラエティ番組風デザイン
冒頭の訴求 好奇心訴求(What's in my bag企画)。「パパ経営者のカバンの中身」というTikTok/YouTube定番企画フォーマットを使い、広告感ゼロで視聴を開始させる。ターゲット(男性・ビジネスパーソン)が思わず見たくなるVlog企画
前半のストーリー構成 パパ経営者のカバン紹介(カフェ実写)→インタビュー開始「紹介しましょう!」(トーク実写)→「ちょっと恥ずかしい」(カバンを開ける)→おむつ+ゴミ袋(娘のグッズ)→カメラ類(仕事道具)→リップ(身だしなみ)→名刺入れ(経営者アイテム)→Vロートプレミアム目薬(ここで商品登場、全バッグに1本ずつ)→目のケアの重要性(トーク)→CTA(カバンの中身コメント促し)
全体構成 What's in my bag企画→アイテムを1つずつ紹介(おむつ→カメラ→リップ→名刺→目薬)→目薬Vロートプレミアムを自然に紹介→目のケアの大切さ→締め。商品は約30秒目に登場し、紹介アイテムの1つとして自然に溶け込ませるインフルエンサータイアップ型
カット割テーブル(19カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:01.4
カバンの中身って見せてもらっていいですか?
Cut 2
0:01.4-0:06.4
カバンの中身って見せてもらっていいですか? カバンの中身ですか?紹介しましょう
Cut 3
0:06.4-0:07.6
カバンの中身ですか?紹介しましょう ちょっと恥ずかしい
Cut 4
0:07.6-0:08.9
ちょっと恥ずかしい
Cut 5
0:08.9-0:13.0
ちょっと恥ずかしい じゃじゃん! 娘のむつとゴミを入れる袋ね
Cut 6
0:13.0-0:15.4
娘のむつとゴミを入れる袋ね もう娘という時代でこれを持ってます 娘と妻とうちの餃子を取るための本列ね
Cut 7
0:15.4-0:21.3
娘と妻とうちの餃子を取るための本列ね これはいつでも持ち歩いてます 経営者なので実員は持ち歩くことが半個です
Cut 8
0:21.3-0:25.2
経営者なので実員は持ち歩くことが半個です 唇の乾燥が恵具だから
Cut 9
0:25.2-0:29.8
唇の乾燥が恵具だから はい あとこれも全部のバッグに1個ずつ入ってるかな
Cut 10
0:29.8-0:32.9
あとこれも全部のバッグに1個ずつ入ってるかな ノートのVノートプレンだね
Cut 11
0:32.9-0:35.0
ノートのVノートプレンだね 結構パソコンとか経済で仕事することがよくて
Cut 12
0:35.0-0:39.6
結構パソコンとか経済で仕事することがよくて 広がやっぱりかまりやすいから 薄膜をケアしてあげたりダメージケアしてるし
Cut 13
0:39.6-0:42.3
薄膜をケアしてあげたりダメージケアしてるし 常に妻としと運転して色づくことが多いので
Cut 14
0:42.3-0:48.2
常に妻としと運転して色づくことが多いので 運転中目の使われてめちゃくちゃ危ないから 必ず目薬を持ち歩くようにしています
Cut 15
0:48.2-0:51.0
必ず目薬を持ち歩くようにしています 目をちゃんと守ってる人ってあんま少ないから
Cut 16
0:51.0-0:57.9
目をちゃんと守ってる人ってあんま少ないから 事故しく高める中で目を守るってことは すごい大事だし
Cut 17
0:57.9-0:59.1
すごい大事だし しかもこれの他に別の目薬もいくつかた
Cut 18
0:59.1-1:04.8
しかもこれの他に別の目薬もいくつかた それもだいたい全部のカバメがかかって 以上になります
Cut 19
1:04.8-1:14.6
以上になります ファンの中身ってその人の価値観とか キャラクターは出ると思うんだけど おわりと仕事、家族、自分の仕事をしようと思うのかなと思います いいですか
#5 Meta Ad Library

味の素ダイレクトSonnet 4.6

42秒 3カット 制作動画
【毎日60分歩く時間がない方へ】 味の素(株)のサプリ「カプシEX」なら、1日たった2粒(目安)でBMIが高めの方の安静時のエネルギー消費向上(1日約80kcal=ウォーキング20~30分相当(※)の...
配信面: FACEBOOK, INSTAGRAM, MESSENGER, THREADS開始日: 2026-03-24
フック演出 白背景のクリーンなデザインで、上部に緑色のマーカー風ハイライト+黒文字ゴシック体で「毎日60分 歩けていますか?」のテロップ。下部にウォーキングする中年男女のストックフォト的な写真を配置。典型的なFacebook広告のインフォグラフィック/スライドショー形式。カット数が非常に少なく(全3カット、約42秒)、1枚あたりの表示時間が長いスライド型。ナレーション付き(女性の落ち着いた声)
冒頭の訴求 問いかけ+健康不安訴求。「毎日60分歩けていますか?」という質問で、運動不足を自覚させる。国の推奨(1日8000歩)という権威性を背景に、「でも時間がない」という共感ポイントに接続
前半のストーリー構成 「毎日60分歩けていますか?」問いかけ(ストックフォト+テロップ)→「日本初 味の素(株)のカプシEX」商品紹介(商品パッケージ写真+機能性表示食品ラベル)→「ウォーキング20〜30分相当のエネルギー消費量が増加」効果訴求(ウォーキング足元写真+テロップ)
全体構成 運動不足の問いかけ→座っていてもOKなサプリという解決策提示→商品紹介(日本初・味の素ブランド)→効果データ(80kcal=ウォーキング20-30分相当)→価格訴求(定期初回980円)→ターゲット呼びかけ(50代・座る時間が長い方)
カット割テーブル(3カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:13.1
毎日60分歩けていますか 国の推奨は1日8000ぽ以上でも時間がない 実は座っている時間も大社家をサポートするサプリがあるんです 日本初味のもとの隠しex
Cut 2
0:13.1-0:21.6
実は座っている時間も大社家をサポートするサプリがあるんです 日本初味のもとの隠しex dmi が高めの方の安静時のエネルギー消費工場をサポート ウォーキング20分から30分相当のエネルギー消費量が増加
Cut 3
0:21.6-0:42.0
dmi が高めの方の安静時のエネルギー消費工場をサポート ウォーキング20分から30分相当のエネルギー消費量が増加 この動画からの購入でお一人様一回限り なんと定期初回980円 50代座る時間も大社家1日2つ部で頑張らない家始めませんか
#6 TikTok

@wakasa_eyeSonnet 4.6

14秒 2カット 制作動画
動体視力トレPart4。できたら他のものチャレンジしてみて。#動体視力トレーニング #視力 #目 #アイケア #ブルーベリーアイ
再生数: 2,500,000いいね: 66,900
フック演出 冒頭から3DCGのビル群が並ぶ近未来的な通路の映像。暗めのサイバーパンク的な色調(緑がかったグレー)で、画面下部に白文字の太いゴシック体で「動体視力トーニング」のテロップ。約0.7秒で画面が切り替わり、同じ3D空間の中に小さな赤い玉が飛んでくるアニメーションが始まる。視聴者が赤い玉を目で追う「参加型コンテンツ」。BGMはテンポの速いエレクトロニック系
冒頭の訴求 参加型エンタメ訴求(ゲーミフィケーション)。「初見では絶対できない動体視力トレーニング」というチャレンジ系フックで、視聴者に「自分もやってみたい」と思わせる。目のケア商品(ブルーベリーアイ)の広告だが、完全にエンタメコンテンツとして成立させている
前半のストーリー構成 「動体視力トーニング」タイトル(3DCGビル群)→赤い玉が3D空間を飛ぶ(追跡ゲーム開始)→視聴者が目で追うインタラクティブ体験(約13秒間)
全体構成 動体視力ゲーム(3DCG空間で赤い玉を目で追う)のみの構成。商品訴求はキャプションの「#ブルーベリーアイ」でのみ行い、動画内では一切商品に言及しない。完全なるエンタメ型で認知獲得に特化
カット割テーブル(2カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:00.7
初見では絶対できない動体卒力トレーニング
Cut 2
0:00.7-0:14.1
初見では絶対できない動体卒力トレーニング
#7 TikTok

@stress.body_coachingSonnet 4.6

73秒 6カット 制作動画
視力0.3から視力1.0まで回復。たった1度で視界が変わる眼精疲労・老眼解消法 #眼精疲労#老眼#視力低下#視力回復#視力を良くする
再生数: 2,400,000いいね: 53,300
フック演出 冒頭カットは画面を3段に分割した構成。上段に赤文字の太ゴシック体で「視力0.3から 視力1.0まで回復」、中段に施術者(緑のスクラブ着用の男性)が目を手で覆っている実写+右側に視力検査表のイラスト、下段に「1度で視界が変わる 眼精疲労・老眼解消」のテロップ。画面いっぱいに情報を詰め込んだ情報バナー型の構成。ナレーションは落ち着いた男性の声で即座に「視力0.3から1.0まで回復」と数値訴求
冒頭の訴求 数値インパクト訴求(ビフォーアフター数値)。「視力0.3→1.0」という劇的な数値変化で注意を引き、「たった1度で視界が変わる」という即効性の訴求でハードルを下げる。眼精疲労・老眼という悩みワードを冒頭に明示
前半のストーリー構成 「視力0.3→1.0回復」数値インパクト(実写+イラスト+テロップ三段構成)→「5つのエクササイズをするだけで」簡便性(施術者の指差し実写)→ぼやけた視力検査表のビフォー提示(写真挿入)→「眼精疲労や老眼も解消する」効果訴求(実写+赤テロップ)→「必ず保存して繰り返しやっていきましょう」CTA(実写)→エクササイズ1: タッピング開始(実演)
全体構成 数値インパクトで注意喚起→5つのエクササイズの簡便性→エクササイズ実演(タッピング→手で温める→ツボ押し→目の開閉→遠近トレーニング)→効果確認→いいね保存+フォロー促し。教育コンテンツ型で視聴完了率を高める構成
カット割テーブル(6カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:06.6
白く0.3から1.0まで回復 たった1回で視界が変わる ガンセイヒロー・老眼解消法をご紹介します 5つのエクササイズをするだけで
Cut 2
0:06.6-0:08.6
5つのエクササイズをするだけで これがこうなります
Cut 3
0:08.6-0:10.0
これがこうなります
Cut 4
0:10.0-0:14.2
ガンセイヒローや老眼も解消する 必ず保存して繰り返しやっていきましょう 1つ目は目の周りを優しくタッピング
Cut 5
0:14.2-1:05.9
1つ目は目の周りを優しくタッピング 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 2つ目は手をこすって 目の周りを温める 1,2,3,4,5,6,7,8,9 2つ目は目を閉じたまま目頭と目尻の このくごみをグッと押さえる 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 4つ目は目をすぐって大きく開ける これを5回 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 5 最後5つ目は近くで指を見て 遠くで指を見る 1,2,3,4,5
Cut 6
1:05.9-1:13.2
1,2,3,4,5 さっきよりもだいぶ見やすくなってるはずです こう変わったよって方は いいね保存して これからの配信見逃さないように フォローの方もしておいてね
#8 TikTok

@shimakyoSonnet 4.6

30秒 13カット 制作動画
【絶対に白くなれる⁉️】美容系の有名人がこぞって使うコレ正直レビュー🤔使った事がある方どうですか?!#美容 #スキンケア #ビタミンc #リポc #正直レビュー
再生数: 2,200,000いいね: 50,000
フック演出 冒頭カットは芝生の上にビフォーアフターイラスト(女性の横顔、肌荒れ→美肌)を配置し、右上に赤背景+白文字で「マジでやばい!!」、下部に「絶対に白くなれる!?」のテロップ。約1.3秒で切り替わり、「有名人激推しの伝説サプリ」のタイトルカード(芝生背景に商品写真+有名人の写真を複数配置)。さらに「コレ正直レビュー」のキャプション付き屋外実写。カット切り替えが非常に速く(1秒前後)、テンポの良いTikTok典型構成。ナレーションは若い男性の早口トーク
冒頭の訴求 好奇心+口コミ権威訴求。「絶対に白くなれる!?」という大胆な効果示唆と「有名人激推し」の権威性で引きつけつつ、「正直レビュー」というフレームで信頼感を演出。「マジでやばい!!」の煽りテロップで感情的なインパクトを付加
前半のストーリー構成 「絶対に白くなれる!?」ビフォーアフターイラスト(芝生+テロップ)→「有名人激推しの伝説サプリ」タイトルカード(商品+有名人写真)→「コレ正直レビュー」(屋外実写)→「ニキビ跡・毛穴も消えて白くなる!?」口コミスクショ(レビュー画面)→「やる前の肌」ビフォー写真(顔・腕の実写)→商品開封(リポC)→手のひらに液体(テクスチャ実写)→成分分析トーク→「正直他で代替できる」「値段高すぎ」ネガティブ意見→「だが これの結果が」クリフハンガーで次回へ
全体構成 煽りフック→有名人権威性→口コミ証拠→ビフォー肌公開→商品レビュー→正直なネガティブ意見(コスパ疑問)→「だが結果がヤバかった」で続編誘導。正直レビュー×検証企画で信頼性を構築しつつ、結論をクリフハンガーにして続編視聴を促す構成
カット割テーブル(13カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:01.3
絶対に白くなれる!
Cut 2
0:01.3-0:02.1
絶対に白くなれる! 有名人劇をしのこれ正直で言う
Cut 3
0:02.1-0:02.9
有名人劇をしのこれ正直で言う
Cut 4
0:02.9-0:05.0
ニキミアとキャナも消えて白くなるらしい! やる前の肌はこんな感じで
Cut 5
0:05.0-0:08.6
やる前の肌はこんな感じで ある商品の検証で肌草が結構借りてすいかも 中身はこんな感じでサラサラの生きたい!
Cut 6
0:08.6-0:09.2
中身はこんな感じでサラサラの生きたい!
Cut 7
0:09.2-0:09.9
中身はこんな感じでサラサラの生きたい!
Cut 8
0:09.9-0:12.9
中身はこんな感じでサラサラの生きたい! さすが有名なだけあって ビタミンCの効果は強力! でも成分見たら
Cut 9
0:12.9-0:18.1
でも成分見たら 主な成分がビタミンCだから 正直他で代替を聞くと思ったのと 1ヶ月でこの値段は高すぎ
Cut 10
0:18.1-0:20.3
1ヶ月でこの値段は高すぎ まあ続けてみないと分かんないで 3ヶ月検証します あとニキミアと言って悩んでる方と
Cut 11
0:20.3-0:25.9
あとニキミアと言って悩んでる方と 自分に自信がある方で一緒に3ヶ月検証できる方を募集します ちなみにやる前の僕としては
Cut 12
0:25.9-0:27.7
これじゃなくてもいいんじゃね? て思います!
Cut 13
0:27.7-0:29.6
だがこれの結果がヤバかった
#9 Instagram Reel

@eyecare__mizukiSonnet 4.6

- 0カット 制作動画
老眼対策トレーニング👀 ———————————— 質問や相談など、お気軽にごお問合せください✨ ご予約はホットペッパーから◎ または、公式LINEから◎ (「予約希望」と一言お送りください📩) ...
再生数: 2,698,451いいね: 27,892
フック演出 黒背景に2つの青い渦巻き模様の丸(スパイラルアニメーション)を左右に配置。上部にぼかした白文字(タイトル)、下部に白文字で「2つの○が3つに見えるように 見続けてください」の指示テロップ。約5秒後に「老眼の改善」の白文字が縁取り付きの太ゴシック体で大きく表示される。渦巻き模様がゆっくり回転するアニメーションで、視聴者の目を画面に釘付けにする仕掛け。BGMは穏やかなヒーリング系
冒頭の訴求 参加型トレーニング訴求。「2つの丸が3つに見えるように見続けてください」という即座に試せるチャレンジで、視聴者を画面に引き込む。能動的な参加を求めることで視聴完了率を劇的に高める。「老眼の改善」「1日1分」という効果と手軽さを早期に提示
前半のストーリー構成 「2つの○が3つに見えるように見続けて」指示(黒背景+渦巻きアニメーション)→「老眼の改善」テロップ表示(渦巻き継続)→渦巻きのサイズが変化(トレーニング継続)→「1日1分」手軽さ訴求(テロップ)→トレーニング継続(約1分間)
全体構成 参加型視覚トレーニング(約1分間、渦巻き丸を見続ける)→老眼のメカニズム解説(毛様体筋の固まり)→効果説明→「お疲れ様でした」→毎日続けてね。視聴者を能動的に参加させることで高い視聴完了率とエンゲージメントを実現する構成
カット割テーブル(0カット)
カットフレームナレーション
#10 Instagram Reel

@eyecare__mizukiSonnet 4.6

- 0カット 制作動画
老眼対策トレーニング👀✨ ————————— 質問や相談など、お気軽にごお問合せください✨ ご予約はホットペッパーから◎ または、公式LINEから◎ (「予約希望」と一言お送りください📩) 📮 ...
再生数: 3,105,517いいね: 24,424
フック演出 紺色の布目テクスチャ背景に、2つの青い丸(単色・フラットデザイン)を左右に配置。上部にぼかした白い長方形(タイトルエリア)、下部に枠付きテキストボックスで「2つの○が3つに見えるように 見続けてください」の指示。instagram_01とほぼ同じ構成だが、渦巻き模様ではなく単色の丸で、背景が黒→紺色に変更。約5秒後に「老眼の改善」の縁取り太ゴシック体テロップが表示。丸のサイズが時間経過で変化するアニメーション
冒頭の訴求 参加型トレーニング訴求(instagram_01のバリエーション)。同じ「2つの丸が3つに見えるように」というフックだが、デザインを変えてA/Bテスト的に展開。丸のデザインが渦巻き→単色に簡素化されており、より落ち着いた印象
前半のストーリー構成 「2つの○が3つに見えるように見続けて」指示(紺背景+青丸アニメーション)→「老眼の改善」テロップ(丸が拡大)→「1日1分」手軽さ(テロップ)→丸のサイズ変化トレーニング継続(約1分間)
全体構成 参加型視覚トレーニング(丸のサイズ変化で毛様体筋を刺激)→「目がすっきりしてきましたか?」効果確認→「毎日続けてね」習慣化促し。instagram_01と同じ構造のバリエーション違いで、異なるデザインでリーチ拡大を図る
カット割テーブル(0カット)
カットフレームナレーション

3-4. 冒頭のフック演出の採用率

競合10本の冒頭フック演出を分類した結果:

フック演出タイプ採用率本数該当動画
テキスト 100% 10/10本 【公式】すっぽん小町/ていねい通販, マイクロダイエット (MICRODIET) 公式, 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子 他7本
実写 50% 5/10本 マイクロダイエット (MICRODIET) 公式, 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子, ロート製薬 ROHTO Pharmaceutical Co., Ltd. 他2本
モーション 40% 4/10本 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子, @wakasa_eye, @eyecare__mizuki 他1本
ぼかし 30% 3/10本 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子, @eyecare__mizuki, @eyecare__mizuki
イラスト 20% 2/10本 @stress.body_coaching, @shimakyo
自撮り 10% 1/10本 マイクロダイエット (MICRODIET) 公式

3-5. 冒頭の訴求パターンの採用率

訴求パターン採用率本数該当動画
その他 60% 6/10本 マイクロダイエット (MICRODIET) 公式, 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子, @wakasa_eye 他3本
権威系 30% 3/10本 【公式】すっぽん小町/ていねい通販, 味の素ダイレクト, @shimakyo
好奇心系 20% 2/10本 ロート製薬 ROHTO Pharmaceutical Co., Ltd., @shimakyo

3-6. ストーリー構成パターンの採用率

競合10本のストーリー構成をパターン分類した結果:

構成パターン採用率本数該当動画
「2つの○が3つに見えるように見続けて」指示 20% 2/10本 @eyecare__mizuki, @eyecare__mizuki
ミニマリストの習慣紹介 10% 1/10本 【公式】すっぽん小町/ていねい通販
理想のボディ+商品 10% 1/10本 マイクロダイエット (MICRODIET) 公式
60代女性の街歩き 10% 1/10本 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子
パパ経営者のカバン紹介 10% 1/10本 ロート製薬 ROHTO Pharmaceutical Co., Ltd.
「毎日60分歩けていますか?」問いかけ 10% 1/10本 味の素ダイレクト
「動体視力トーニング」タイトル 10% 1/10本 @wakasa_eye
「視力0.3 10% 1/10本 @stress.body_coaching
「絶対に白くなれる!?」ビフォーアフターイラスト 10% 1/10本 @shimakyo

3-7. 競合から学ぶべきポイントOpus 4.6

競合分析から、3つの観点それぞれで特に成果に直結するポイントを抽出しました。

冒頭のフック演出で学ぶべきポイント

技法/パターン詳細導入方針
立体融合錯視チャレンジ(@eyecare__mizuki) 黒背景に2つの円を配置し「3つに見えるように見続けてください」と指示。視覚パズルとして機能し、2本合計で再生数580万(270万+310万)、いいね52,316(27,892+24,424)。静的な素材1枚で1〜3分の視聴時間を獲得する極めて効率的な構成。 アクトビジョン専用の「目年齢チェック」コンテンツを制作。ぼやけた文字を段階的にクリアにする演出で「ステップ3まで読めた人は目年齢40代」のような診断型動画。コンテンツ自体がルテインの必要性の教育になる構成とし、最後に商品訴求を接続。
3DCGインパクト演出(@wakasa_eye) 廃墟ビル群を飛ぶ赤いボールという非現実的な3DCG映像で、動体視力トレーニングの導入として250万再生・66,900いいねを獲得。現実とかけ離れた強烈なビジュアルがスクロール停止を強制し、その後のトレーニングコンテンツへの導線として機能。 目の仕組み(光が網膜に届く過程、ルテインが黄斑部を保護するメカニズム)を3DCGアニメーションで表現するフックを制作。現在の静的な「目の断面図イラスト」を動的な3DCGに置き換えることで、教育コンテンツとしての価値とインパクトを両立。
UGC風ミラーセルフィー(マイクロダイエット) ジムの鏡前で製品を持つセルフィー映像。解像度を意図的に低くし、照明もジムのロッカールーム然とした暗さ。広告クリエイティブの品質基準をあえて下げることで「一般ユーザーの投稿」に見せ、広告ブロッカーを心理的に回避。 50〜60代のターゲット層による自撮り体験談動画を制作。「最近スマホの文字が...と思ってたんですけど」と日常会話風に切り出し、自室やリビングなど生活感のある場所で撮影。広告感を徹底的に排除し、Meta/Instagramフィードでオーガニック投稿と見分けがつかない品質に調整。

冒頭の訴求で学ぶべきポイント

技法/パターン詳細導入方針
数値ビフォーアフター訴求(@stress.body_coaching) 「視力0.3から視力1.0まで回復」「1度で視界が変わる」という具体的数値と即効性を冒頭で断言。240万再生・53,300いいね。医学的根拠は不明だが、具体的な数値変化の提示が好奇心と信頼感を同時に刺激している。 薬機法の範囲内で数値訴求を構築。「ルテイン摂取量:食事だけ=0.5mg/日 → サプリ併用=10mg/日(20倍)」や「50代の黄斑色素密度:20代の約2/3に減少」(既にYT系動画で使用中のグラフデータ)をフック冒頭に移動し、数値で注意を引いてからストーリーを展開。
行動基準の問いかけ訴求(味の素ダイレクト) 「毎日60分歩けていますか?」という公的基準を引用した問いかけで、「NO」と答えたユーザーを即座にターゲット化。罪悪感→解決策の導線がシンプルで、白背景に問いかけテキスト+写真のみというクリーンなクリエイティブ。 「1日に必要なルテイン量10mg、食事で摂れていますか?」という問いかけフックを制作。ブロッコリー2株分の比較(既存素材を活用可能)と組み合わせ、「ほとんどの人がNO」→「だからアクトビジョン」の導線を構築。味の素のように白背景+テキスト+食品写真のクリーンなクリエイティブでブランド品質を担保。
SNSフォーマット借用訴求(ロート製薬Vロート) 「What's in my bag」というSNS人気フォーマットに乗せて、パパ経営者のカバンの中身紹介→自然にVロート目薬を紹介。広告感が極めて薄く、コンテンツとして消費される構成。同じロート製薬でもアクトビジョンとは全く異なるアプローチ。 「50代会社員の朝ルーティン」「目を酷使するエンジニアのデスク周り」などのSNS人気フォーマットを活用。日常の中でアクトビジョンが自然に登場する構成とし、広告クリエイティブではなくインフルエンサータイアップ型のコンテンツとして配信。UGC素材として量産可能な制作フローを構築。

前半のストーリー構成で学ぶべきポイント

技法/パターン詳細導入方針
体験談ドキュメンタリー型(すっぽん小町) 「ミニマリストが欠かさず続ける習慣」→引っ越し×育児×仕事の多重苦体験→すっぽん小町で乗り越えた、というリアルなライフストーリー。製品名を冒頭に出さず「習慣」として提示し、個人の体験を通じて製品の文脈を構築。30日保証でCTA。感情的共感が商品への信頼に転化する設計。 50〜60代の実際のアクトビジョンユーザー(or モニター)による「目の悩みと出会いの物語」動画を制作。「趣味のゴルフでピンが見えなくなった」「孫の顔がぼやけるのがつらい」など具体的なエピソードから始め、アクトビジョンとの出会い→使用体験→現在の生活変化をドキュメンタリー風に構成。60秒版と30秒カット版を同時制作。
参加型コンテンツ一体型(@eyecare__mizuki) 視力トレーニングコンテンツ自体が動画の本編。視聴者は「目を鍛えている」という体験をしながら動画を最後まで見る。2〜3分の長尺でも視聴維持率が高い構成で、フォロー誘導→継続的な接触を実現。 「1分でできる目のピント調節トレーニング」をシリーズコンテンツとして制作。毎回異なるトレーニング(近く→遠くの交互視、ぼやけ→くっきりの段階表示等)を提供し、最後に「トレーニング+ルテインで目をもっとケア」として商品を接続。シリーズ化によりフォロー獲得→リマーケティングリスト構築の仕組みを作る。
5ステップ実演型(@stress.body_coaching) 「5つのエクササイズをするだけ」という明確なステップ数の提示で視聴完了の見通しを立たせ、1ステップずつ実演。「保存して繰り返しやってください」で永続価値を付与。240万再生。教育コンテンツとしての実用性が視聴継続とシェアを駆動。 「目の専門家が教える3つの目ケア習慣」動画を制作。(1)ルテイン摂取、(2)20-20-20ルール(20分ごとに20秒間20フィート先を見る)、(3)目の周りのツボ押し、の3ステップで構成。ルテイン摂取のステップで自然にアクトビジョンを紹介。「保存推奨」のテロップで保存数・シェア数を最大化。

Part 4. 動画広告台本提案(10本)

Part 1-3の分析結果(冒頭フック演出 冒頭の訴求 前半のストーリー構成の3観点分析)を踏まえた10本の台本を提案します。

Excel ダウンロード (.xlsx)

クリエイティブ運用計画Sonnet 4.6

台本設計の方針(3観点)

観点方針根拠
冒頭フック演出の方針 現状: 1種(テキスト主体(12本中12本=100%)+ぼかし・実写・集中線を組み合わせる同系統スタイルに固定)
→ 目標: 7種(テキスト系, 高速カット切り替え, 参加型インタラクティブ, Vlog/UGC風, 比較表FV, 教育コンテンツ型, クリフハンガー)
自社12本は全てテキスト+テロップ中心の演出に画一化されている。競合はモーション40%・実写50%・自撮り10%と多様な演出を採用。新10本では7タイプに演出を分散させ、リール/ストーリーズでのスクロール停止力を強化する。特に競合で有効な高速カット(参加誘導効果)・自撮り/Vlog(UGC信頼性)を優先投入する。
冒頭の訴求の方針 現状: 6種()
→ 目標: 10種()
自社は悩み系が9本/20パターン(45%)と突出して偏重。競合で最大カテゴリの参加型・好奇心系(両者合計50%)が自社にはほぼ存在しない。新10本では「悩み系ゼロ」方針とし、既存12本との組み合わせで全体バランスを最適化する。pattern_diffの only_own(お得系・感情系・損失回避系)は継続、only_competitor(その他/参加型)を新規投入。
前半ストーリー構成の方針 現状: 1種(「悩み想起→解決→オファー」の単一フォーマット(12本中11本が悩み起点))
→ 目標: 7種(A:短尺情報密度型(2本), B:数値インパクト型(1本), C:体験チャレンジ型(1本), D:比較表型(1本), E:教育コンテンツ型(1本), F:Vlog/日常型(1本), G:UGC体験レビュー型(1本))
自社の中盤〜後半の構成が全12本でほぼ同一(悩み→成分説明→価格→CTA)。競合は「視聴者体験参加型」「比較型」「UGC型」など多様な中盤構成を採用。新10本では7構成パターンを使い、各台本で固有の中盤を設計。フック後の離脱を防ぐ「つかみ以降の差分」を生み出す。

ABテスト設計

グループ台本テスト変数詳細
グループ A 台本1, 台本2, 台本3 フック演出形式の差(参加型 vs 高速カット vs 数値インパクト) 「短尺/情報密度型」グループ内で、フック演出の形式によるCTR・CPA差を検証。台本1(参加型インタラクティブ・15秒)と台本2(高速カット・15秒)は同尺で演出のみ異なるため純粋なフック効果の比較が可能。台本3(数値インパクト・30秒)で中尺の補完データを取る。
グループ B 台本4, 台本5, 台本6 訴求軸の差(価格訴求 vs 比較訴求 vs 感情/Vlog訴求) 「商品メリット伝達」という同一目的で、訴求軸が異なる3本を比較。台本4(価格ストレート・15秒)と台本5(比較表・30秒)は理性的訴求、台本6(Vlog・30秒)は感情的訴求。CVRの差からターゲット層が最も反応する訴求軸を特定する。
グループ C 台本7, 台本8, 台本9, 台本10 コンテンツ型フォーマットの差(教育 vs クリフハンガー vs 好奇心/権威 vs UGC) 「広告に見えない広告」の4バリエーションを比較。台本7(目のストレッチ教育)・台本8(1ヶ月チャレンジ前編)・台本9(目の新常識)・台本10(正直レビューUGC)。エンゲージメント率(保存・シェア・コメント)とCPAの両面で評価し、最も効果的な非広告フォーマットを特定する。

週次投入計画

期間アクション対象台本詳細KPI
第1週 グループA投入(短尺・情報密度型3本) 台本1, 台本2, 台本3 台本1(目年齢チェック・参加型15秒)、台本2(高速カット・損失回避15秒)、台本3(数値インパクト30秒)を同時入稿。ASCキャンペーンに3本セット。初速CTR・CPAを7日間計測し、グループA内の演出形式差を検証。 CTR 1.5%以上、CPA 5,000円以下
第2週 グループA中間分析 + グループB投入(訴求軸テスト3本) 台本4, 台本5, 台本6 グループAの7日間データを分析し、勝ちフック演出を暫定特定。並行して台本4(価格訴求15秒)、台本5(比較表30秒)、台本6(Vlog30秒)を入稿。グループBはCVR・購入率の差を主要KPIとする。 グループAの勝ち台本を暫定特定。グループBはCVR比較が主目的
第3週 グループC投入(コンテンツ型・非広告フォーマット4本) 台本7, 台本8, 台本9, 台本10 台本7(目のストレッチ30秒)、台本8(1ヶ月チャレンジ前編30秒)、台本9(目の新常識30秒)、台本10(正直レビューUGC30秒)を入稿。エンゲージメント指標(保存・シェア)の計測を開始。CPA目標は他グループより緩めに設定。 エンゲージメント率(保存+シェア)2%以上、CPA 6,000円以下
第4週 全10本の中間分析 + 勝ちフック横展開版を企画 全3グループの2〜3週間データを横断分析。CPA上位3本の「勝ちフック演出」を特定し、そのフックと別の中盤構成を組み合わせた横展開版を3本企画。制作指示まで完了させる。 勝ち台本のCPA 4,500円以下。横展開版の企画確定
第5週 横展開版3本投入 + 負け台本の配信停止 Week4で企画した横展開版3本を入稿。CPA目標を大幅超過(8,000円以上)している台本は配信停止し、勝ち台本に予算を集中させる。グループB/Cの勝ち訴求軸も確定。 横展開版CPA 5,000円以下。全体CPA 5,500円以下
第6週 台本8の後編(1ヶ月チャレンジ結果篇)投入 台本8 台本8(クリフハンガー前編)視聴者へのリターゲティング配信用に後編を制作・投入。シリーズ化による複数接触でCVR向上を狙う。前編→後編の視聴引き継ぎ率を計測。 前編→後編の視聴引き継ぎ率30%以上。後編単体CPA 4,000円以下
第7週 勝ちパターン掛け合わせ(フック演出×訴求軸×構成)3本制作 Week1〜6の全データから「勝ちフック演出」×「勝ち訴求軸」×「勝ち構成パターン」の最適組み合わせを特定。新たに3本の掛け合わせ台本を制作・入稿し、最終的な勝ちパターンを確立する。 掛け合わせ台本CPA 4,000円以下
第8週 最終分析 + 次月量産計画策定 8週間の全データを分析し、勝ちパターンをテンプレート化。勝ちフック×勝ち構成×勝ち訴求の組み合わせマトリクスを整理し、次月の量産計画(週2本ペース)を策定。最終レポートを作成。 全体CPA 5,000円以下達成。勝ちテンプレート3パターン以上確立
台本 1

目のセルフチェック篇Opus 4.6

15秒 WHAT: アテンション 構成E
フック演出: アテンション 訴求: 体験参加型チャレンジ 構成: 体験フック(視力チェック)→ 問題提起 → 解決策提示 → CTA グループ A
フック演出アテンション
冒頭の訴求体験参加型チャレンジ
ストーリー構成体験フック(視力チェック)→ 問題提起 → 解決策提示 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-4秒 黒背景にランドルト環(視力検査のC)を3段階サイズで配置。最小が読めないレベル。 この文字、読めますか? ※コントラスト感度の低下による この文字、読めますか? ランドルト環が小→大にモーションで出現。SE:クイズ出題音
4-8秒 赤い警告背景に白テキスト。 読めなかった方 目の中のルテインが 減っているかも 読めなかった方、目の中のルテインが減っているかもしれません テキストが1行ずつフェードイン。SE:警告音
8-12秒 白背景に商品パッケージ+ロートV5ロゴ。手のひらにサプリ1粒の実写。 ロート製薬のアクトビジョン 1日1粒でルテイン補給 ロート製薬のアクトビジョン。1日1粒でルテイン補給 商品がスライドインで出現
12-15秒 紫背景に金文字で価格表示+下矢印。 初回限定 1,350円 ▼今すぐチェック 初回限定1,350円。今すぐチェック 矢印が点滅するモーション
全体指示:
BGM: クイズ番組風の軽快なBGM。トーン: 明るく知的好奇心を刺激。競合の視力チェック型コンテンツ(@eyecare__mizuki)を広告フォーマットに応用。自社にないアテンション型WHAT。
台本 2

数値ビフォーアフター篇Opus 4.6

30秒 WHAT: 効果訴求 構成B
フック演出: 効果訴求 訴求: 数値インパクト型 構成: 数値フック → 悩み共感 → 原因説明 → 成分エビデンス → 解決策 → オファー → CTA グループ A
フック演出効果訴求
冒頭の訴求数値インパクト型
ストーリー構成数値フック → 悩み共感 → 原因説明 → 成分エビデンス → 解決策 → オファー → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 白背景に大きな数字。赤→緑のグラデーション矢印。 見る力が 改善 ※機能性関与成分による 見る力が改善。 数字がカウントアップするモーション。SE:上昇音
3-7秒 実写:50代男性がスマホを遠ざけて見ている日常シーン。 スマホの文字が ぼやけて読めない… スマホの文字がぼやけて読めない。そんな悩み、ありませんか? 映像にわずかにぼかし処理→クリアになる演出
7-11秒 目の断面図イラスト。黄斑部を赤く強調。年齢グラフ。 50代で ルテインが20代の 3分の2に減少 原因は、50代でルテインが20代の3分の2に減少すること グラフが下降するアニメーション
11-16秒 ルテイン+ゼアキサンチンの分子構造イメージ+金色バッジ。 ルテイン+ゼアキサンチン ダブル配合 機能性表示食品 ルテインとゼアキサンチンのダブル配合。機能性表示食品です 2つの成分が合体するモーション
16-20秒 手のひらにサプリ1粒の実写+ロートV5ロゴ。 ロート製薬が本気で開発 1日たった1粒 ロート製薬が本気で開発。1日たった1粒でOK 商品がゆっくり回転
20-25秒 紫帯に金文字の価格表示。スマホLP画面。 定期初回50%OFF 1,350円 62日分の正規品 今なら定期初回50%オフ。1,350円で62日分の正規品をお届け 価格が大きくなるズームイン
25-30秒 実写:男性がサプリを手に取り笑顔。下部に黄色矢印。 見る力を今すぐ改善 ▼詳細はこちら 見る力を今すぐ改善。詳細はこちら 矢印が上下にバウンス
全体指示:
BGM: 信頼感のあるコーポレート系。トーン: 数値根拠で説得力重視。競合の数値ビフォーアフター手法(@stress.body_coaching)を応用。自社にない効果訴求型WHAT+B型構成(悩み共感→解決型)で中盤構成を差別化。
台本 3

比較表でわかる篇Opus 4.6

15秒 WHAT: 比較訴求 構成F
フック演出: 比較訴求 訴求: 比較表型 構成: 比較表フック → 自社優位性 → オファー → CTA グループ B
フック演出比較訴求
冒頭の訴求比較表型
ストーリー構成比較表フック → 自社優位性 → オファー → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-5秒 白背景に3列比較表。「A社サプリ」「B社サプリ」「ロートV5」の列。ルテイン配合量・価格・ブランド信頼度で比較。ロートV5の列が金枠で強調。 目のサプリ 徹底比較 ※各社公開情報に基づく 目のサプリ、どれを選べばいいかわからない方へ。徹底比較しました 比較表が上からスライドイン。ロートV5列にチェックマークが次々つく
5-9秒 比較表のロートV5列がズームイン。金バッジ「総合No.1」。 ルテイン+ゼアキサンチン ダブル配合は ロート製薬だけ ルテインとゼアキサンチンのダブル配合はロート製薬だけ 金バッジが回転しながら出現
9-12秒 紫背景に大きく価格表示。 初回限定 1ヶ月分1,350円 初回限定、1ヶ月分1,350円 価格テロップがパルス(拡大→戻る)
12-15秒 商品パッケージ+ロートV5ロゴ+下矢印。 ▼今すぐ詳細をチェック 今すぐ詳細をチェック 矢印点滅
全体指示:
BGM: テンポの良い情報番組風BGM。トーン: 客観的・情報提供型。自社に完全に欠けていた比較訴求型WHAT+F型構成(比較表型)。競合との差別化ポイントを視覚的に明確化。
台本 4

UGCカバンの中身篇Opus 4.6

30秒 WHAT: 感情訴求 構成G
フック演出: 感情訴求 訴求: UGC体験レビュー型 構成: UGCフック(カバンの中身紹介)→ 日常の悩み → 商品登場 → 使用体験 → 効果実感 → CTA グループ A
フック演出感情訴求
冒頭の訴求UGC体験レビュー型
ストーリー構成UGCフック(カバンの中身紹介)→ 日常の悩み → 商品登場 → 使用体験 → 効果実感 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-4秒 カフェのテーブル。50代男性がカバンを開ける自撮り風映像。 50代会社員の カバンの中身 50代会社員のカバンの中身、紹介します iPhone撮影風の手ブレ感。自然光。
4-8秒 カバンから名刺入れ、メガネ、老眼鏡を出す。 老眼鏡が手放せない 毎日… 名刺入れに、メガネに…実は老眼鏡が手放せない毎日で 各アイテムをテーブルに並べるPOV映像
8-13秒 カバンの中から商品パッケージを取り出す。手元アップ。 でも最近これを 持ち歩いてます でも最近、これを持ち歩いてるんです。ロートのアクトビジョン 商品にフォーカスが合う演出
13-18秒 手のひらにサプリ1粒を出して飲む一連の実写。 1日1粒で 見る力をサポート ルテイン+ゼアキサンチン 1日1粒飲むだけ。ルテインとゼアキサンチンで見る力をサポートしてくれます 自然な動作を追うカメラワーク
18-23秒 スマホでニュースを読む男性。メニュー表を見る男性。表情が明るい。 手元のスマホも メニュー表も 見やすくなった気がする スマホもメニュー表も、なんか見やすくなった気がして ぼかし→クリアのトランジション
23-27秒 テーブルの上に商品+スマホのLP画面。 ロート製薬公式 初回1,350円 定期縛りなし ロート製薬公式で初回1,350円。定期縛りもなし LP画面にズームイン
27-30秒 男性がカメラに向かって商品を見せて笑顔。 カバンに1つ、どうですか? ▼詳細はこちら カバンに1つ、どうですか?詳しくはこちら 黄色矢印バウンス
全体指示:
BGM: カフェ風のアコースティックギターBGM(小さめ)。トーン: 日常的・リアル・広告感を消す。競合のWhat's in my bag型(ロート製薬Meta広告04)を直接応用。自社にないG型構成(UGC体験レビュー型)で広告疲れを解消。
台本 5

運転が怖い篇(短尺リメイク)Opus 4.6

15秒 WHAT: 損失回避 構成A
フック演出: 損失回避 訴求: 恐怖訴求+短尺凝縮 構成: 恐怖フック → 解決策 → オファー → CTA グループ B
フック演出損失回避
冒頭の訴求恐怖訴求+短尺凝縮
ストーリー構成恐怖フック → 解決策 → オファー → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-4秒 ぼかし処理した車窓映像(運転席視点)。対向車のライトが滲む。 目がぼやけて 運転が怖い人 絶対見て 目がぼやけて運転が怖い人、絶対見てください ぼかし映像が徐々にクリアになる。SE:車のクラクション
4-8秒 白背景にロートV5ロゴ→商品パッケージ→手のひらのサプリ1粒。 ロート製薬が開発 ルテイン+ゼアキサンチン 1日1粒 ロート製薬が開発したルテインサプリ。1日1粒 3素材が高速スライドで切替
8-12秒 紫帯金文字の価格+スマホLP画面。 初回50%OFF 1,350円 62日分正規品 初回50%オフ。1,350円で62日分 価格テロップにパルスエフェクト
12-15秒 運転席からの映像がクリアに。信号や看板がくっきり。 くっきり見える毎日へ ▼今すぐチェック くっきり見える毎日へ。今すぐチェック ぼかし→クリアの劇的トランジション+矢印点滅
全体指示:
BGM: 緊張感のあるピアノ→解放感のあるストリングス。トーン: 前半は不安・後半は希望。自社YT_003の勝ちフック「運転の怖さ」を15秒に凝縮。中盤構成を完全に刷新(目の断面図→成分説明のパートを省略し、解決→オファーに直結)。
台本 6

毎日の習慣篇Opus 4.6

30秒 WHAT: 感情訴求 構成C
フック演出: 感情訴求 訴求: ライフスタイル共感型 構成: ライフスタイルフック → 悩みの日常 → 出会いの転機 → 使用シーン → 変化実感 → オファー ... グループ B
フック演出感情訴求
冒頭の訴求ライフスタイル共感型
ストーリー構成ライフスタイルフック → 悩みの日常 → 出会いの転機 → 使用シーン → 変化実感 → オファー → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 朝の光が差し込むリビング。テーブルにコーヒーとサプリ。手書き風テキスト。 50代からの 欠かさない朝の習慣 50代からの、欠かさない朝の習慣 フィルム調の暖かい色味。自然光演出
3-7秒 新聞を目から離して読む50代男性。スマホを遠ざける仕草。 新聞もスマホも どんどん遠くなって… 新聞もスマホも、どんどん遠くなっていく気がして スロー映像で情緒的に
7-11秒 スマホでロートV5の広告を見つける。商品パッケージのアップ。 ロート製薬の 目のサプリを発見 そんな時、ロート製薬の目のサプリを見つけたんです スマホ画面→商品のマッチカット
11-16秒 朝食と一緒にサプリを飲む男性。パッケージを手に持つアップ。 ルテイン+ゼアキサンチン 1日1粒を朝の習慣に ルテインとゼアキサンチン配合。1日1粒を朝の習慣にしました 実写+テロップオーバーレイ
16-21秒 新聞を普通の距離で読む男性。レストランでメニューを楽しそうに見る。 手元がくっきり 見えるようになった気がする ※個人の感想です 手元がくっきり見えるようになった気がして。毎朝続けてよかった ぼかし→クリアのトランジション
21-26秒 朝のテーブルに商品+コーヒー。スマホLP画面。 ロート製薬公式 定期初回1,350円 定期縛りなし ロート製薬公式で初回1,350円。定期縛りもありません 明るいトーンで価格表示
26-30秒 男性がカメラに微笑みながらサプリを見せる。 朝の1粒、始めませんか? ▼詳細はこちら 朝の1粒、始めませんか? 暖色フィルター+矢印バウンス
全体指示:
BGM: 朝のルーティン動画風の穏やかなアコースティックBGM。トーン: 穏やか・共感・日常的。競合のライフスタイル共感型(すっぽん小町)を応用。自社にないC型構成(体験レビュー型)で中盤をストーリー仕立てに。
台本 7

二択で選ぶ篇Opus 4.6

15秒 WHAT: 損失回避 構成D
フック演出: 損失回避 訴求: 二者択一型 構成: 二択フック → 損失の未来 → 解決の未来 → CTA グループ C
フック演出損失回避
冒頭の訴求二者択一型
ストーリー構成二択フック → 損失の未来 → 解決の未来 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-4秒 画面を左右に分割。左:ぼやけた世界(グレー調)、右:くっきりした世界(鮮やか)。 あなたの5年後 どっちがいい? あなたの5年後、どっちがいいですか? 左右分割画面が同時に出現。左はぼかしフィルター、右はクリアで鮮やか
4-8秒 左画面が拡大。ぼやけた新聞・スマホ・運転映像がフラッシュで切替。 このまま放置すると… ルテインは減り続けます ※加齢による このまま放置すると、ルテインは減り続けます 不穏なBGMと赤いグリッチエフェクト
8-12秒 右画面が拡大。商品パッケージ+ロートV5ロゴ+価格。 ロート製薬の アクトビジョンで 見る力を守る ロート製薬のアクトビジョンで、見る力を守りましょう 明るいBGMに切替。商品が光るエフェクト
12-15秒 紫背景に金文字。 初回1,350円 ▼今すぐ始める 初回1,350円。今すぐ始めましょう 矢印点滅+パルスエフェクト
全体指示:
BGM: 前半は不穏な低音→後半は希望的なストリングス。トーン: 対比で選択を迫る。自社に完全に欠けていたD型構成(二者択一型)。損失回避のWHATだが、従来の「怖い」とは異なり「未来の選択」というフレーミングで新鮮さを出す。
台本 8

テロップオンリー篇Opus 4.6

15秒 WHAT: アテンション 構成E
フック演出: アテンション 訴求: テロップ高速切替型 構成: STOPフック → 問題提起 → 解決策 → CTA グループ C
フック演出アテンション
冒頭の訴求テロップ高速切替型
ストーリー構成STOPフック → 問題提起 → 解決策 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-2秒 黒背景にデカ文字。画面いっぱい。 STOP! 目、放置してない? テキストが画面全体にバン!と出現。SE:衝撃音。ナレーションなし、テロップのみ
2-5秒 黒背景に白テキスト。1行ずつ出現。 50代 ルテインは 20代の3分の2 テキストが1行ずつタイプライター風に出現
5-8秒 紫背景に白テキスト+商品画像。 ロート製薬 ルテイン+ゼアキサンチン 1日1粒のアクトビジョン 商品画像がスライドイン
8-12秒 金色背景に大きな価格。 初回限定 1,350円 定期縛りなし 価格が拡大するモーション
12-15秒 ロートV5ロゴ+矢印。 ▼今すぐチェック 矢印バウンス+ロゴ光る
全体指示:
BGM: ビート感のあるエレクトロBGM。トーン: テキストのみ、ナレーションなし。音楽と効果音だけで構成。自社にないE型構成(テロップオンリー型)。通勤電車などミュート視聴環境でも訴求が伝わる設計。アテンション型WHATで自社の偏りを解消。
台本 9

問いかけ篇Opus 4.6

30秒 WHAT: 効果訴求 構成B
フック演出: 効果訴求 訴求: 問いかけ+行動基準型 構成: 問いかけフック → 基準提示 → 不足の原因 → 解決策 → エビデンス → オファー → CTA グループ A
フック演出効果訴求
冒頭の訴求問いかけ+行動基準型
ストーリー構成問いかけフック → 基準提示 → 不足の原因 → 解決策 → エビデンス → オファー → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-4秒 白背景にシンプルな問いかけテキスト+目のアイコン。 毎日ちゃんと 「見えて」いますか? 毎日ちゃんと「見えて」いますか? テキストが「見えて」の部分だけぼかし→クリアになる演出
4-8秒 3つのチェックリスト画面。各項目にチェックボックス。 ☐ スマホの文字がぼやける ☐ 新聞を遠ざけて読む ☐ 夜の運転が不安 スマホの文字がぼやける。新聞を遠ざけて読む。夜の運転が不安。1つでも当てはまったら チェックボックスに1つずつチェックが入るアニメーション
8-12秒 目の断面図+ルテインが減っていくグラフ。 それ ルテイン不足の サインかも それ、ルテイン不足のサインかもしれません グラフが下降するアニメーション
12-17秒 商品パッケージ+ロートV5ロゴ。手のひらにサプリ。 ロート製薬 アクトビジョン ルテイン+ゼアキサンチン配合 ロート製薬のアクトビジョン。ルテインとゼアキサンチンのダブル配合 商品がスライドインで登場
17-21秒 ブロッコリー2株の図解+「1日1粒でOK」の対比。 ブロッコリー2株分の ルテインが 1粒で摂れる ブロッコリー2株分のルテインが、たった1粒で摂れます ブロッコリー→サプリ1粒のモーフィング風
21-26秒 紫帯金文字の価格表示+スマホLP画面。 定期初回50%OFF 1,350円 送料無料・縛りなし 今なら定期初回50%オフの1,350円。送料無料で定期縛りもありません 価格にスポットライト
26-30秒 明るいリビングで男性がサプリを持って微笑む。 見える毎日を取り戻す ▼今すぐチェック 見える毎日を取り戻しましょう。今すぐチェック 矢印バウンス+明るい光のフレア
全体指示:
BGM: 問いかけ部分は静か→解決策から明るく。トーン: 自己チェック促進→安心感。競合の問いかけ型(味の素ダイレクト「毎日60分歩けていますか?」)を応用。チェックリスト形式で自分ごと化を促進。B型構成で中盤にエビデンス(ブロッコリー比較)を入れて自社素材を活用。
台本 10

年代直撃篇Opus 4.6

30秒 WHAT: 価格訴求 構成A
フック演出: 価格訴求 訴求: 年代呼びかけ+お得訴求 構成: 年代呼びかけフック → 価格アンカリング → 成分訴求 → 権威性 → 手軽さ → 限定感 → CT... グループ C
フック演出価格訴求
冒頭の訴求年代呼びかけ+お得訴求
ストーリー構成年代呼びかけフック → 価格アンカリング → 成分訴求 → 権威性 → 手軽さ → 限定感 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 大きな数字「50」が画面中央にドン。周囲に集中線。 50代の方 朗報です 50代の方に朗報です 数字「50」が爆発的に出現→集中線エフェクト。SE:ドラムロール
3-7秒 紫帯に金文字。取り消し線で元値、赤文字で割引後価格。 通常2,700円が ↓ 初回限定1,350円 50%OFF 通常2,700円のサプリが、初回限定1,350円。50%オフです 元値に×印→割引価格がドーンと表示
7-12秒 商品パッケージアップ+ルテイン・ゼアキサンチンのアイコン。 目の機能性表示食品 ルテイン+ゼアキサンチン ダブル配合 目の機能性表示食品。ルテインとゼアキサンチンのダブル配合で、見る力を改善します 成分アイコンが合体→商品に吸収される演出
12-17秒 ロート製薬本社ビル実写+ロートV5ロゴ。 日本人の目に 100年以上向き合ってきた ロート製薬が開発 日本人の目に100年以上向き合ってきた、ロート製薬が本気で開発しました 本社ビル→ロゴのディゾルブ
17-21秒 手のひらにサプリ1粒の実写。朝食シーン。 1日たった1粒 朝食と一緒にOK 1日たった1粒。朝食と一緒に飲むだけ 自然な実写映像
21-26秒 黄黒ストライプ警告背景+赤テロップ「ただし!」→「この動画から申し込んだ方だけ」。 ただし! この動画からの お申し込み限定 ただし!この動画からお申し込みの方だけの特別価格です 警告ストライプ+赤テロップの派手な演出。SE:警報音
26-30秒 商品パッケージ+紫の下矢印。ロートV5ロゴ。 初回1,350円 62日分正規品 ▼今すぐ詳細をチェック 初回1,350円で62日分の正規品。今すぐ詳細をチェック 矢印バウンス+ロゴにスポットライト
全体指示:
BGM: テンション高めの和太鼓+現代ビート。トーン: お得感・緊急性重視。競合の年代直撃型(美美ダイエット「60代…」)を応用し50代呼びかけに。自社にない価格訴求型WHATをメインに据え、台本04の勝ち演出(黄黒ストライプ「ただし!」)も採用。A型構成だが中盤を権威性→手軽さ→限定感と再構成し、従来の目の断面図→成分説明の単調さを排除。